Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 valaki hivatalosan külföldre távozik, akkor az alatt az idő alatt a jogfolytonosságot megtartja. Ha azért nincs kapcsolata az egyetemmel, mert hivatalosan külföldön vun, az más, mint ha Budapesten dolgozik É3 megszakította az egyetemmel VÜIÓ kapcsolatát. Viszont korábbi, az egyetemmel kapcsolatos tuvékenysége garunoiát nyújt arra, hogy nem méltatlant ruházunk fel a dooensi cimmel. Támogatom a javaslatot. Dr. ? e r é n y 1 Imié rektor: Ki tud választ adni arra a kérdésre, hogy jelenleg az egyetem 3tátusábun van-e éa szabadságon van ... Dr. P u n g o r Ernő: Igen. Dr. P o r é n y ti Imre rektor: Itt egy furosa dolog van. '.lég sok oktató éa nem oktató van külföldön, én nem emlékszem olyan esetre, hogy egy oktatót vagy nem oktatót a külföldi tartózkodása idején választottak volna aeg címzetes docensnek. Legalább 30-40 olyan emberünk van, aki külföldön dolgozik mint oktató. Dr. Halász Ottó: Azt hiszem, rendelet Írja elő, hogy aki az ogvetem uti'tusában van, annak a számára nem lehat cimot adom lnyozni. Dr. ? e r é n y 1 Imre: Ha az egyetem dolgozója,akkor nem lehet cimaetes. Dr. Kézdi Árpád reictorhelyettes: Lines ilyen kizáró ok. Dr. ? u n g o r tírnő: Tudomásom szerint a kutatásban dolgozók kaphatnak címzetes docensi éa címzetes egyetemi tanári elmet. Dr. P e r é n y 1 Imre rwktor: A Vegyészmérnöki Karon több példa van erre.