Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 34 találkoztam, megkérdezem, hogy ez áj fogalom-e, - mert ha az, akkor ez a bujtatott óraszám a hallgatók terhelésének növelését jelenti, üst nem tartom helyesnek. Dr. Perényi Imre rektor: Megkérdezem, hogy klván-e még valaki hozzászólni? /Bem./ Ha nem, akkor összefoglalom a tárgyalás anyagát. Javasolom, hogy az Kgyetemi Tanáos hagyja jóvá az Építészmérnöki Kar áj tantervét. Khhes a tároa egyetértése is magvan, - hoaszá közös munka volt annak a meg teremtése. Hagyjuk jóvá az építészmérnöki Kar dj tantervét azzal, hogy kimondjuk: az átlagos óraszám 36-nál nagyobb nem lehet. A másik: mondjuk kl továbbá, hogy a vizsgák száma félévenklnt 6-nál több nem lehet. Fel akarom hivni a figyelmet, hogy nem okvetlenül szükséges a két féléves tárgyaknál minden félévben vizsgáztatni. A magunk részérói ezt feladtuk, és osak egy alkalommal vizsgáztatunk, üzt reálisan meg lehat oldani. A harmadik: mondjuk ki, hogy az"ideológiai tárgyak" megjelölés helyett a tárgyak pontos nevét külön-külön kell feltüntetni, tehát: politikai gazdaságtan, tudományos szocializmus ós filozófia. A negyedik: javasolom, hogy a testnevelés heti óraazáiaa agyWegyen, - és felkérea Láaztity rektorhelyettes elvtársat, hogy függetlenül attól, hogy valaki építészmérnök, gépészmérnök, épitőmérmök vagy villamosmérnök: ez egységesen legyen megállapitvu és egységesen szerepeljen, üinoe lehetőség arra, hogy itt bármi is zárójelben szerepeljen, iázt minden kar-