Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 24 még nea csináltunk. A többire vonatkozóan többé-kevésbé kialakult a rendszer. Egyetértek azzal, hogy a tanszékvezetők a závárú a tájékozta tóban a vélemények megfelelő arányban szerepeljenek. Arra gondoltunk, hogy ezt ne részletezzük, ez azonban nem jelenti azt, hogy ezeknek a véleményeknek kisebb volna a £ulya. Dr. P e r é u y 1 Imre rektori Tehát ezt egy űj, 6./ pontban megfogalmazzuk? Dr. lásztity adomir i^ktorhelyettea: Ha ü&ükaégpamk. váll az Egyetemi Sanáos, akkor még egy 6./ pontot is meg lehet fogalnazni, azonban ozt ne® tartom feltétlenül szükségesnek. Dr. P e r ó n y 1 Imre r«ktor: Petrik elvtárs, Te hogyan látod? Dr. P e t r i k Olivér: A üizottöág véleménye az volt, hegy ugyanolyan sállyal szerepeljenek a vélemények, miután ez az információs rendszernek legalább is olyan erős bázisa, - és ha tévedni lehet, akkor ott is olyan súlyosan lehet tévedni, zárt gondoltuk, hogy nyoma legyor* annak, hogy amikor alkalmazzuk ezt a felmérést, akkor ez se legyen mellékes szempontként figyelembe véve, és ugyanolyan aúILyil legyem ez a kát információs forrás la figyelersbs vévo. Dr. © r é n y i Imre rektor: Azt hiszem, hogy az 5./ pomtot azát kellene bontani. I)r. Petrik Clivér: Bem föltétlenül uj pontot javasolunk, hanem tegyük be ezt abba a pontba, amelyben az értéitelé»ről beszélünk, A Bizottságnak az volt a véleménye, hogy nagyon részletes Kidolgozásra került a hallgatói vélemények