Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 826 is előfordul ilyen. Tehát: kritikával kell fogadni be értékelés során azt a bizonyos darabszámot. Hajdú látván: Az elhangzott hoa^ásaőláeokkal teljesen egyetértek. Meg kell aondanom, hogy a l«ák, zab6 és Denke elvtársak által felvetett hiányosságok ellenére is ea nagyon bátor kezdeményezés - az ország többi egyeteaén kialakult helyzetet és állapotot figyeloístoe véve. I3»t nagyon ±,oaltiv dolognak kell értékeinunk aa egyetem vezető testülete, aa Kgyeteai Tanáos részéről. rügy javaslatom van: hogy a határozatok 4/ pontjában előirt kísérleteket valóban tekintsük ki&érleteknek, - de talán nem lenne célszerű, és semmi munkát nem takarítunk meg vele, csak a tapasztálatokat teasaíik satlkobbköilivé, ha a kísérleteket csupán egy karon végezzük. Abban tekintsük ezeket klisé r le töknek, hogy ez olyan felmérés lagyen, amelyet a tanssékvezetŐk a minőaitésok kéaaitésénél vagy figyelembe vesznek, vagy nem. Vagyis: azt tegyük kísérletnek, hogy le tudjuk-e bonyolítani, és a tanszékvezetők többsége alkalmasnak tartja-e munkájának aegaogitéuér®. fen azt tartom döntőnek, hogy egy Karon egyértelmű ainert érjünk el aa első kérdőívvel, és ar.után végessUk ft többi karon, hi*neía aat, hogy aa első tapasztalat alapján korrigálni lehetne aaokat a aeglévő objektív tényezőket, amelyekben nagyon le lehet causani, hiszen egy-egy kérdés a legnagyobb jóindulattal feltéve is, a tanaaékvoaetők többségében » célzatosság érzését jelentheti majd. Javasolom tehát, hogy igy tekintsük .Kísérletnek,hogy ne Kelljen a minősítésnél ezt figyelembe venni, de visaont min