Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 8 sorban munka-centrikus és nem ülés-centrikus szabályzatot kellene majd nekünk alkotnunk, ős ki kellene lápnlink abból a bűvös körból, amely abból áll, hogy mindig javítunk, de alaposan nem csináljuk meg magunk. Ezért azután az lesz a helyzet, hogy amikor egy felsőbb szerv hoz egy határozatot, akkor nekünk ninos mit letennünk az asztalra. A felsőbb szervek hoznak olyan szabályzatot, amilyet hoznak, - és akkor mi benne vagyunk a keretben, ahonnan nem tudunk kilépni. Hogy ebből a oiroulus vitiosusből kiléphessünk, nagyon fontosnak tartom, hogy rögzítsük: nagyon sok elvi, szövegezési, nyelvhelyességi és sok-sok logikai hiba van benne. Helyes lenne, hogy a legszükségesebb korrekciókat hajtsuk végre, de annak tudatában, hogy végeredményben jó szervezeti szabályzatot akarunk alkotni, amely azután hozzá lesz illesztve a lényeghez. Ezt azért mondom el, mert nagyon sok fáradságot lehetne ezáltal megtakarítani. Ha most elkezdünk szövegezni, az elég hosszá időbe telik - főleg ha visszautalásokra is szükség van. Dr. P ® r é n y i Imre rektor: Akkor lényegében egyetértesz azzal, hogy egy bizottságot alakítsunk, amely meg fogja kezdeni ezt a munkát. Bevezető szavaimban ezt már vázoltam. Dr. R á o z Elemér: A 2. oldalon a /3/ bekezdés a továbbképzésről szól. Egyáltalában nem szerepel itt a szakmérnök-képzés. ügy érzem, hogy a szakmérnök-képzés a legmagasabb fokú továbbképzés, amit az egyetem egyáltalában végez. A Melléklet felsorolja az egyes fakultásoknál a különböző szakokat, és ezek után oda van Írva, hogy: szakmérnöki szak, pedig ez egészen más jellegű. Véleményem szerint a szakmérnök-képzésnek, mint to—