Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 42 vissaa kall adni azt, amit állítottam. Ham állítottam azt,hogy a továbbképzőé nam jó. A továbbképzés kitűnő éa tökéletesen megfelel a kis- és közép-vállalatok oktatási osztályvezetőinek a magyar műszaki fejlesztésről alkotott elképzelésének, és aszal korrelációban van. Kern teljesen felel meg azonban a továbbképzés jelenlegi rendszere. A továbbképző Intézet, amelynek egyetlen főállása munkatársa alnos, Ügynökökkel dolgozik. Jó, ha az Egyetemi Tanáos est tudja. A továbbképzés rendszerének koordinálása óriási felelősséget ró a minisztériumra, az egyetem rektorára, és a magyar műszaki fejlesztést kívánja lefedezni a képzés további folyamán. Kiválónak tartom a továbbképzést és nem állítottam, hogy az rossz. A második, amit szeretnék mondani, hogy nagyon érdekes volt as, amit Orosz elvtárs elmondott, hogy a Továbbképző Intézet nemosak a Baját maga fenntartásához szükséges költségeket tudja előteremteni, hanem még a továbbképzési Tanáosot is el tudja látni, és igy tovább, - de arra nem vála az olt, hogy abban az 1 millió forintban benne vannak-e a rezsiköltségek. Bz nem az én feladatom, ez kizárólag a műszaki és gazdasági főigazgatóság feladata. Attól tartok, hogy valami lejön as 1 millió forintból - lehet, hogy 999.999 forint. Az egyetem költségvetéséről van azó, - és látszólagos jövedelmekről nagyon nehéz vitatkozni. Ragaszkodom a saját kijelentésemhez. Ke beszéljünk egyelőre a mérnök-biológus képzésről. Majd ha a mini az tér ium szükségesnek tartja, akkor ad hozzá pénzt - mondotta Orosz elvtárs. A minisztérium szükségesnek tartotta a továbbképzés országos koordinációjának magas szintre való emelését, és nem adott