Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 36 a megoldására megvan a lehetőség. fiátérek a Gerendás elvtárs által felvetett problémára. Többször kifejtettem Gerendás elvtársnak, hogy híve vagyok p továbbképzésnek, da nem azt vonom le a továbbképzés jelenlegi rendszeréből, amit Gerendás elvtárs, -hogy tudniillik szakmailag akkor ér valamit a továbbképzés, ha az költséget jelent, máguséval: nem lehet jő az a továbbképzés, amely eltartja magát és bizonyos bevételekre tesz szert. Ham kívánok vitába bocsátkozni ebben a kérdésben, de ügy gondolom, hogy a továbbképzés bevételeiből mindazokat a kiadásokat, amelyekre Gerendás elvtárs utalt, biztosítani lehet. Tehát: a Továbbképzési Tanáos nem függ a Továbbképző Intézettől, hanem az évi költségvetés keretén belül maga gazdálkodhat ezzel az összeggel, amennyiben az egyetea vezetése egyetért azzal, hogy megfelelő személyek, megfelelő tiszteletdíj mellett ott működjenek. Nem hiszem,hogy ez problémát okozna. De egyébként nem kellett lemondania a Továbbképző Intézetnek az állami támogatásról. Azonnal elvették az állami támogatást, amikor a Továbbképző Intézet rentábilissá vált és a bevételekből fedezni tudta a kiadásait. Nem tudom megállapítani, hogy a továbbképzés jó-e, vagy rossz, - de az az érzésem, hogy rossz dolgokért általában nem fizetnek a vállalatok. Elhamarkodott lenne az a vélemény, hogy a rosszasága ennek az intézménynek abból adódik, hogy a továbbképzés nem ré ize sül állami támogatásban. Ami a labovits elvtárs által felvetett problémát illeti, a költségvetésünkben van olyan alap, amiről itt szó van,sőt