Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

34 szólalni? /Nem./ Ha nea, akkor a vitát lázáron. Megkérdezem Major professzort, hogy van-e a vitában elhangzottakra észrevétele? Dr. Major Máté: Az, hogy legyen-e Egyetemfejlesztési Bizottság, vagy ne legyen: elvi kérdéa, és a jövő esztendőben eldőlhet. Elfogadom azt, hogy vizsgáljuk meg,hogyan lehetne megjavítani a Bizottság munkáját. Csupán az a nehézség, hogy van egy azakapparátus, amely permanensen foglalkozik ezekkel a kérdésekkel és a kérdések minden mozzanatát ismeri, az egész esztendő során foglalkozik vele, - és van az Egyetemfejlesztési Bizottság, amelynek társadalmi bizottság formájában kell állást foglalnia az eléje terjesztett kérdésekben. Ez osak olyanfajta ügyetlenségekre vezethet, mint amilyeneket állandóan elkövetünk ezekben a kérdésekben. Nehéz feladat, de megpróbáljuk. Dr. Orosz Zoltán: Tisztelt Egyetemi Tanáos! Korányi elvtára felvetette, hogy a Továbbképző Intézet számára való hozzájárulás a Nehézipari Minisztérium részéről áruhitel formájában történhet. Azon a tárgyaláson, ahol a F illőd oég és az Építésügyi Minisztérium képviselője résztvett, ragaszkodott ahhoz, hogy a Nehézipari Minisztérium által gyártott egyéb áruban kapja meg az ellenértéket, és ott Gerendás elvtárs vetette fel azt a kérdést, hogy az adott helyzetben ez nem egészen járható át. Örömmel venné, ha kizárólag áruhitel formájában szállítaná az acélszerkezeteket. Kincs ellentmondás ebben a kérdésben, osupán a gyakorlati lebonyolítás körül van bizonyos probléma, amit nekünk még rendeznünk kell.