Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 29 I é i nem tudom megismerni, huzzuk el az ügyben való állásfoglalást. Ezt a javaslatot ebben a formában nincsen módónban támogatni. Dr. Perényi Imre rektor: Fekete elvtárs, egy kérdést teszek fel: tekintettel arra, hogy a Tudományos Bizottság tagjainak megválasztása as csak a következő napirendi pont keretéban fog megtörténni, a Tudományos Bizottság elnöke azt ké.1 • i ri, hogy az ügy tárgyalását halasszuk későbbi időpontra. Megkéri dezem, hogy neked, mint a javaslat előadójának, ml a véleményed ezzel kapcsolatban és milyen problémák merülnek fel? Dr. Fekete József: Ha jól, emlékszem, tavaly hozott az Egyetemi Táács olyan határozatot, hogy ezt a témát ide i' . ' kell hozni. Mi nem vagyunk előadók, én sem vagyok előadója a témának, - és ezért nem bővebb az előterjesztés. Lehetne a Tisztelt Egyetemi Tanács elé egy rövid ismertetést hozni, például arról, « hogy a Gödöllői Agrártudományi Egyetanen miért csinálják ugyanezt. Itt-ott külföldön is vannak hasonló példák. Ha as Egyetemi Tanács megbíz engem, hogy egy 3-4 oldalas előterjesztést hozzak ide októberben, amely a részletkérdésekre és az indokolásra is kitér, -az minden további nélkül agyat megy. fizen a négy hónapon nem múlik semmi sem. • Dr. Perényi Imre rektor: Meg vagyok győződve, hogy nyugodtan dönthetnénk. Azért mondom ezt, mert" foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Én is hajlamos vagyok arra, hogy fogadjuk el Geszti elvtárs javaslatát, legkérem Fekete elvtársat, hogy készítsen részletes indokolást, és megkérem Geszti elvtársat, hogy majd hivja össze a Tudományos Bizottságot, amelynek ülésére Fekete és Kézdi elvtársakat is hívják meg. Ugy érzem,