Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

í - 28 i . i . • • Dr. Perényi Imre rektorí Követkefcik a napirend 1.2. pontját Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekrinyek elvégzése után a doktori cim megszerzésére

, áz előadó Kézdi rektorhelyettes elvtárs. Van kiegészítés? /Nincs./ « Dr. Geszti P. Ottó: Tisztelt Egyetemi Tanácsi Megkaptam hozzászólásra a Tudományos Bizottság részéről, de miután a Tudományos Bizottság még nem alakult meg, felkértek, hogy én < személy szerint mondjak véleményt. Uehéz helyzetben voltam, mert nem tudtam a Tudományos i&ottságra támaszkodni, hiszen annak tagjait a következő napirendi pont keretében fogjuk megválasztani. A magam részéről kissé korainak tartom a javaslatot, és amellett lennék, hogy, ezt egy későbbi időpontban tárgyalja meg az Egyetemi Tanács, - akkor, amikor már a javaslattevők kissé in merlto is és formailag is olyan javaslatot tudnak tenni, amelynek alapján vii lágosan lehet állást foglalni, hogy mennyiben lehet ezt tudományos tevékenységnek tekinteni; mennyiben lehet ezt a kérdést a • i • Műszaki Egyetem feladatának tekinteni, és ez hogyan kapcsolódik általában a műszaki jellegű doktorátushoz, miért itt és miért nem az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen kell ezzel foglalkozni? Sots hallunk arról, hogy az egyetemi pedagógiai kérdések ma még megoldatlanok, de ugyanakkor ezt rögtön doktorátussal akarjuk kezdeni. Arról sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy ilyen jellegű dolggnál ez'feltétlenül szükséges-e, és arról sem, hogy itt szükséges. Az előadottak alapján javasolom, hogy egy későbbi időpontig, legalábbis addig, amig a Tudományos Bizottság álláspontját