Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 20 ami a határozati javaslat 3. bekezdésében van, és amely a 6-8 év helyett azt irja, hogy: meghatározott időszakonkint, és zárójelben öt-tiz évet emlit. Ezzel egyetértek, mert egy nagyobb rugalmasságot biztositana. y Ugyancsak egyetértek azzal, hogy az előterjesztés 6. oldalán szereplő néhány kérdést a határozati javaslatokba is átviyf> olyan for.aban, hogy a határozati javaslat 3. pontját kiegészítjük azzal, hogy foglalkozni kell ennek keretében az anyagi és a szellemi feltételek, valamint a tervezett intézekdések kérdésével. Most néhány szót a határidő kérdéséről. Valóban, a probléma széles körű, és xaiákanxiKks tényleg lehet azon gondolkodni, vajon 1973 decemberéég meg lehet-e oldani minden kérdést. Én mégis szükségesnek látom, hogy az Egyetemi Tanács elé ujabb anyag kerüljön ez év decemberéig, mégpedig azért, mert néhány olyan kérdés van, amelyekben menet közben is lépni kell, - gondolok arra, hogy a szakmérnökképzés egyik ötéves aiklusa lejárt" és eiy elkövetkező ciKlusra vonatkozóan valamilyen tervezetet elő kellene terjeszteni, tekintettel arra, hogy annak pénzügyi és egyéb előfeltételei is vannak, és ugy érzem, hogy ilyen készülő anyag ehhez alapokat tudna szolgáltatni. Az alap-szakmérnöki rendelkezés lehetővé teszi, hogy három féléves legyen a szakmérnöki tanfolyam, és az óraszámok is 120-ra lehet csökkenteni. Ez azt jelenti, hogy a hosszú tanfolyamok és a szakmérnöki tanfolyamok érintkeznek, és valban érdemes volna a képzésnek azt az oldalát is megfontolni, hogy egyes szakmérnöki tanfolymok a három félévvel és a megfelelő óraszámmal olyan variánsban dolgozzanak, amely előbb ár célt és mégis valamilyen oklevéllel zárul. Ugyanis ilyen háromszáz áras tanfolyamokkal kapcsolatban lehetnek olyan problémák, hogy egyrészt lehet-e