Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 4 ­Dr. .Perényi Imre rektor: Van még valakinek kérdése? /Nincs./ ha nincs, felkeresi Gerendás professzor elvtársat, hogy válaszoljon a kérdésekre. Dr. Gerendás István: Elsőnek talán arra a kérdés­re válaszolok, hogy az üzemmérnököknek semminemű továbbképzése nin­csen ez idő szerint rendezve. A Művelődésügyi Minisztérium most álr litott össze egy bizottságot, aruely eszerint dolgozik, és rövide­sen ajánlás végett felterjeszti az anyagot a rainisztériuiahoz. A bi­zottságnak töténetesen én vagyok az elnöke, és a tagok az egyetem oktatói közül kertiéinek ki. előreláthatólag az lesz a javaslatunk, i hogy egy része a továbbképzés bizonyos típusainak megfelelően, amelynek - ha szhbad igy kifejeznem magamat: a munkahely orientált­sága szerint bizonyára ugyanolyan továbbképzésben fog részesülni, mint a mérnökök. Tehát ott, ahol nem a csúcsról és a konkrét kérdé­sekéi van szó, hanea még ennél is konkrétabb kérdések definiálják a képzést, ott ser. ti értelmét se .i látja a bizottság annak, hogy er ­re Külön szervezetet hozzon létre. Bizonyára továbbra is a Tovább­képző Intézet tanfolyamain a gazdasági képzésnek is iaeg fogjuk ta­lálni a módját. Meisel elvtárs kérdésére egy ellenkérdést teszek fel: az anyagot nem kaptuk meg, az teljesen bizalmas, hanem csupán tájékoz­va vagyunk erről. Van egy ellenkérdésem: hogy az a bizottság, aaiely ezzel foglalkozott, negkapta-e annak a bizottságnak a jelentését, amely 1963-ben a Művelődésügyi Minisztérium részéről ugyanezeknek a feladatoknak az ellátásával volt .itegbizva, teljesen fpggetlenül az Akadémiától, de beleértve a kandidaturát, doktorátust és igy tovább. Polinszky Miniszterhelyettes elvtárs xtmé személyes meg­bízása alapján magam is részt vettem ebben a munkában. Ennek egy következménye volt. Néhány bonyolultabb áttételen keresztül nagyon

Next

/
Oldalképek
Tartalom