Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. május 28. (1547-1895) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács működése, bizottságainak, titkárának és a külső tagoknak megválasztása - 2. Az Építőmérnöki Kar helyzete és feladatai (beszámoló a Kar munkájáról és javaslat az új tantervére - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1972. évi gazdálkodásáról - 4. Személyi kérdések - 5. Különfélék

- 53 Csatlakozom a Lásztity rektorhelyettes elvtára által elmondottakhoz, uki mint rektorhelyettes másfél év alatt nem tudta elérni, hogy az ágasat! gazdaságtani tanszék javaslatot állítson össze arról, hogy milyen igényei vannak. Sagyon kari szinten így dönteni, hogy például 4 órát kérün.<, de nem tudjuk, hogy mixe. Feltétlenül szüícságes tudni azt, hogy mit kívánunk ezeken az órákon tanítani, mert különben ellentétbe keveredünk azáltal, hogy csökkentjük a hallgatók terhelését, ha a vizsgaszámokat csökkentjük, - de bizonyos tantárgyakból félévenkint legyen vizsga, a szervezési is seretekből foltétlenül legyen vizsga. A Pártszervezet is messzemenően támogatta ezt a javaslatot, összesen két helyen irtunk elő hét vizsgát, a kötelezően előirt 6 vizsgával sze.aben. Azt kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácstól, hogy mérlegelje azt, hogy a hallgatóknak mi a véleménye. A hallgatók a tapasztalatok szerint elmondják, hogy szívesebben tesznek egy évben hét vizsgát a félév végén, mint három tantárgyból egész évi vizsgát. Egyetértek azzal, hogy egy heti hat órás tárgy egy vizsgával nem ugyanaz, mint hat különféle tárgy heti egy órával. A hallgatói vélemények alapján kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, hogy az előirt vizsgaszámot, amennyiben helyesnek Ítéli, fogadja el, - tekintettel arra, hogy ezt nem látjuk nagyon lényege a problémának, és a hallgatói véleményekkel összhangban van. Ugy gondolom, hogy a vállalati és gazdasági ismereteknél a heti 5 óra előírását meg kell fontolni. A karon van sok olyan vélemény, hogy mi épités-klvitelezésre képezünk ki emberedet, nem pedig vállalatvezetésre. Felvetődhet a kérdés a másik