Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. május 28. (1547-1895) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács működése, bizottságainak, titkárának és a külső tagoknak megválasztása - 2. Az Építőmérnöki Kar helyzete és feladatai (beszámoló a Kar munkájáról és javaslat az új tantervére - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1972. évi gazdálkodásáról - 4. Személyi kérdések - 5. Különfélék

- 40 ­tezása osak olyan aódon történhet, hogy ha több félév anyagát vonjuk Össze egy vizsgára. KE azonban neia könnyítené meg a hall­gatók megterhelését, ezért velük egyetértésben javasolom, hogy az Egyetemi Tanáos fogadja el a tantervben előirányozott vizsga­számokat. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Megkérdezem Petrik Olivér elvtársat, hogy van-e éssrevétele? Dr. ? e t r i k Olivér: A felhozott érveket elfogad­hatóknak tartom. Kz az értelmezés magyarázatot ad azokra a kérdé­sekre, amelyek a tantervvel kapcsolatban már korábban felmerül­tek. Szeretném azt a kérésünket előadni, hogy a továbbiakban j célszerű volna, ha az ilyen összefoglaló tantárgy-programokat megkapnánk, hogy az esetleges átfedésekre kiterjedően is tudnánk vizsgálatainkat végezni, Javasolom a tanterv elfogadását. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Kinek van kérdése ? /Senki sem jelentkezik./ Ha ninos kérdés, akkor mielőtt a vitát megnyitnám, üdvözlöm Szántó elvtársat, a kari alapszervezet párt­titkárát, és Valiskó elvtársat a kari Szakszervezeti őizottság titkárát, és kérem, hogy ők is vegyenek részt a vitáben . £1 kiván hozzászólni? Dr. Pungor Ernő: Szeretném megerősíteni Petrik Olivér professzor megjegyzését a kémiát illetően. Javasolom,hogy a továbbiakban ez a tárgy kémia- néven legyen feltüntetve. Egyéb ként az anyagot nagyon jónak találom. Dr. D e n k e Géza rektorhelyettes: Tisetelt Egyetemi Tanáosf Először a "Beszámoló az épitőmérnöki Kar munkájáról oi­mü anyaghoz kivánok hozzászólni, majd ezután az Építőmérnöki Kar áj tűntefvére vonatkozó előterjesztéshez is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom