Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. október 30. (110-274) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tájékoztató jelentés a BME IV. ötéves fejlesztési tervéről és végrehajtásának helyzetéről - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Különfélék - 1. Rektorhelyettesi megbízatás - 2. Tiszteletbeli doktorrá avatás - 3. A Tanács Tudományos Bizottsága elnökének megválasztása - 4. Tanszéki névváltoztatás - 5. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadása

- 141 Néhány kar esetében el is mondtam véleményeset, Lzen nekünk fáradoznunk kell. Javasolom, hogy azokat az elvi kérdéseket, amelyeket Fodor elvtárs felvetett, részben a szövegek megfogalmazásánál, részben akkor, amikor a konkrét eseteket vizsgálni fogjuk, vegyük figyelembe, elfogadható ez,Fodor elvtárs? Dr. Fodor György: üzemély szerint elfogadom, annyival is inkább, mert nem keltett különös visszhangot a kérdés, - senki sem szólt hozzá sem pro, sem koníra. Teljes mértékben egyetértek a Rektor elvtárs elvi álláspontjával, osak azt nem tudom, hogy mi is az elvi álláspontunk. Ha jól tudom, erre vonatkozóan nekünk nem volt határozatunk, csak gyakorlatunk volt. Lehet, hogy volt valamikor egy határozat, lehet, hogy nem volt, és osak jogszokás volt. Lzt egyik napról a másikra megváltoztatni: nem látom célszerűnek. A jogszokás majdnem olyan értékű, mint egy határozat. Dr. ? e r é n y 1 Imre rektor: Nagyjából egyetértek azzal, amit Fodor elvtárs mondott. Nem látok semmi okot sem arra, hogy az eddigi gyakorlatot megváltoztassuk. Dr. Fodor György: Köszönöm szépen, tudomásul vettem. Dr. ? e r é n y 1 Imre rektor: Azt kérem, hogy mi olőtt kimegy az értesítés, vizsgálják felül ebből a szempont bői. Most pedig átadom a szót Halász dékán elvtársnak. Dr. Halász Ottó: Tisztelt i.gyetemi Tanács? Az építőmérnöki kar tanácsa átnézte a kari fejlesztési terve ket, ás ennek alapján három egyetemi tanári és négy docensi