Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 20 8ük az eredeti és a módosított előirányzatot, sőt: rovatonkint igyekszünk rámutatni, hogy mi volt az előirányzat és mi volt ebből a teljesítés. Magammal hoztam az 1971. évi költségvetést, amely a IV. ötéves tervvel összefüggésben volt, és a mellékleteken körülbelül ugyanezeket az elveket próbáltuk követni, a beszámolónál azonban jobban részletezve, éppen azért, hogy könnyebben érthetővé tegyük az Egyetemi Tanács tisztelt tagjai számára, mivel az Egyetemi Tanácsnak nem minden tagja foglalkozik egész évben a költségvetési tételek felhasználásával, - és próbáltuk ezt megmagyarázni. Ez nagyon nehéz kérdés, hiszen beszámoló jelentésünk szöveges része, amit a minisztériumhoz felterjesztettünk,86 oldal terjedelmű volt, és ebben nemcsak rovatonkint, hanem té te lenkin t is indokolni kellett, hogy az eredeti tervhez képest milyen módosítások, változások, eltérések voltak, és mik indokolták a különböző felhasználásokat. Nagyon nehéz ebből kiszűrni, hogy egy mérlegbeszámolóból milyen részeket hozzunk ide. Igyekszünk megfogadni a Lévai rektorhelyettes elvtárs által javasoltakat, hogy az azonos szempontok csoportosításával, a tisztánlátás végett, a jövőben még inkább törekedjünk arra, hogy az összehasonlíthatóságot még jobban biztositani tudjuk. Felvetődött az a kérdés, - és ebben egyetértek Lévai rektorhelyettes elvtárssal - hogy a jövőben próbáljuk megtervezni az akadémiai bér- és dologi költségeket is. Ez nagyon nehéz, mert magunk sem rendelkezünk a minisztérium által a következő évre biztositett keretekkel. Közismert dolog különösen