Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 16 elutasították azt a 7 f<5 oktatót is, akiket azért kértünk, mert a különböző mérnök-tanári, számítástechnikai, stb. képzésünk mellett ennyi többié t-terhe lésünk volt. i.bből látszik, hogy a Gépészmérnöki Kar kissé mellőzve volt, mert még az intézetesitéssel kapcsolatos létszám-igényünket sem elégítették ki. jj 1 n ö k: Azt hiszem, hogy ez egyben már a vita megkezdése is volt, mert véleményt is tartalmazott. Javasolom, hogy térjünk át a hozzászólásokra. Ki kiván hozzászólni? Dr. Lévai András rektorhelyettes: Tisztelt ügye térni Tanács! A jelentés egészével Kapcsolatban a kérdésemet már feltettem, és itt osak újból szeretném hangsúlyozni, hogy ez a jelentés már lényegesen áttekinthetőbb, követhetőbb, mint az előző jelentések voltak. Itt hangsúlyoznám azt is, amit a Tanácsnak az Egyetemfejlesztési Bizottsága is megállapitott, hogy az összevethetőség érdekében helyes volna azonos felépitést adni a költségvetési előirányzatokául és az elszámolásnál. i-zért javasolom elnökünknek olyan határozat meghozatalát is, hogy a jelentés a jövőben tartalmazza az összes forrásokat és azoknak felhasználását, hogy az Egyetemi Tanács tiszta képet kapjon arról, hogy tulajdonképpen miből gazdálkodunk, - raert igy mindig kimaradnak egyes részletek, amelyekből csak a visszakérdezés alapján tudjuk meg, hogy azok honnan származnak. Az egyetem nem tervezte meg, de az Akadémián megtervezték ezeket a tételeket is, és az akadémiai beruházásoknál is van terv és folyamatban lévő tervteljesités, ami ebben a