Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. január 31. (503-612) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - 1. A szocialista demokrácia érvényesülése, fejlesztésének feladatai az osztott vezetés rendszerében

- 24 Dr. Fodor György: Tisztelt Együttes Ülés! Az itt felvetett kérdés lényege a tartalmi vonatkozásában van, amiről egy ilyen tanáoskozáson nagyon sokat el lehetne mondani, de ugyanakkor ebbe nem is érdemes belefogni, mert már sok kisebb egységben részletesen megvitatták a kérdést. Ami ilyen plénum elé való, az a konkrét, kézzelfogható Ügyek kérdése. Ezek közül osak egyet szeretnék kiragadni, mégpedig a dolgozó oktatóknak és nem oktatóknak a tanáosokban való képviseletének kérdését, ennek formális részét. Ez a képviselet egyrészt testületi keretekben, tehát a szakszervezet, illetve a KISZ-bizottság képviseletében, másrészt egyes választott oktató és nem oktató dolgozók és hallgatók megválasztása utján fejeződik ki. Az anyag a 3. oldal utolsó bekezdésében azt mondja, hogy: "Ilyenkor azonban feltétlenül szükséges, hogy a képviselő küldöttek mindenkor választóik véleményét képviseljék, és tevékenységükről választóiknak időszakonklnt beszámoljanak.* A helyzet az, hogy ezek a választott oktatók, nem oktatók és hallgatók tulajdonképpen nem olyan képviselők,mint amilyenekről 3ző van, és ahogyan a képviseletet elvben el lehet képzelni. Példának okáért: nem tudom, hogy egy egyetemi adjunktus, akit a Villamosmérnöki Kar megválaszt, tulajdonképpen kit képvisel? Hem képviseli a Villámcsmérnöki Kar összességét. Rendszeres beszámoltatásról, vagy arról, hogy ők valamiféle véleményt képviseljenek, egyáltalában nem lehet sző. Nlnosen is tisztázva a dolog, és főképpen semmiféle szervezete ennek ninosen. A lehetőségek erre nézve nagyon rosszak akkor is, ha