Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1971. december 20. (362-502) - 1. Javaslat az 1972. évi költségvetésre és beruházásokra - 2. Az intézetek és tanszékcsoportok szerződéses munkákkal kapcsolatos tevékenységének szabályozása - 3. P. Kamenyev szovjet professzor tiszteletbeli doktorrá avatása - 4. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére - 5. Különfélék - 1. A BME 1970/71. tanévi beszámoló jelentéséről szóló 70.190/1971. MM számú leirat ismertetése - 2. Irányelvek a szerződéses munkákban résztvevők jutalmazására - 3. Homonnay Györgyné és Rezek Ödön kandidátusi vizsgája tárgyában hozott II/1971-72. 5.4 számú határozat módosítása

- 31 ­Ami nekem szemet szúrt, az az, hogy a hajai főiskolai kar, amelynek a bruttó árbevétele 1.6 millió forint, kari fejlesz­tés óimén felhasznál 1.925 millió forintot. Ezután néztem utá­na ennek a tételnek, és az a meggyőződésem, hogy itt valami­lyen hibának vagy elírásnak kell lennie. Er. Lévai András rektorhelyettesí Ha az Egyetemi Tanácsnak a fejlesztési bizottsága abban a helyzetben volt, - ahogyan azt a mellékelt jelentésben rögzíti -, hogy nem tudta alaposan megrágni az anyagot, azt hiszem, ez fokozot­tan vonatkozik az Egyetemi Tanács tagjaira, akik nem tudták azt részletesebben áttekinteni. így érthető, hogy a hozzászó­lások a kiragadott tételekre vonatkoznak, mert mindenki annak néz utána, ami az ő számára a legfontosabb. Elvileg vetek fel két kérdést. Az egyik az, hogy an­nak a megítélése, hogy melyik tanszék kerül felújításra, és milyen sorrendben; továbbá: hogy milyen szempontok szerint döntik el, és milyen kritériumok alapján készülnek ezek a tételek, és raéLyekazok, amelyek a vonal fölé és melyek azok, amelyek vonal alá kerülnek, mert az Egyetemi Fejlesztési Bi­zottság nem tudta megnézni; másrészt van a 2. mellékleten né­hány olyan tétel, ahol felújítás van előirányozva, aránylag ujkeletü létesítményeknél. Itt van például a Stoczek utoai konyha-étterem 1.5 millió forint költséggel, vagy a rektori tanácsterem és a PB tanácsterem felújítása, összesen 800 ezer forint költséggel. Tekintettel arra a sok kívánságra, ami el­hangzik, hogy életveszélyes a világítási hálózat, a padlózat pedig tönkrement, ez valóbanarra mutat, hogy nehéz helyzetben vagyunk. A kérdés tehát inkább arra irányul, hogy milyen kri-

Next

/
Oldalképek
Tartalom