Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 15. (122-361) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Az intézetek, tanszékcsoportok szervezeti és működési szabályzatainak jóváhagyása - 2. Javaslat az intézetek, tanszékcsoportok vezetőinek személyére - 3. Javaslat a Villamosmérnöki Karon megvalósítandó oktatási kísérletre - 4. Javaslat a szerződéses munkákról szóló Belső Utasítás módosítására - 5. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 6. Különfélék - 1. A MM leiratának ismertetése az Egyetem káderutánpótlási tervéről - 2. Az Építészmérnöki Kar Ipari és Mezőgazdasági Épülettervezési Tanszékére kiírt egyetemi tanári pályázat - 3. A Gépészmérnöki Karon tett doktori szigorlatoknak szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása
nert annak egyos feltűtelei /kötelező szakmai gyakorlati idő/ nem minden hallgató esetében teljesülnek. Gondos illesztés szükséges a szakmérnöki, egyetemi doktori ós kandidátusi szintekhez. 3*6 Ugyancsak felmerül az egyes képzési formák közötti átáramlá s feltóteleinek mielőbbi gondos kialakitása. A Bizottság véleménye szerint biztositani kell, hogy azok, akik a B. oktatási forma követelményeit nem képesek teljesíteni, ne essenek ki, hanem mód legyen az A. képzéshez való visszatérésre. 3*7 A kari tájékoztatóban kapott statisztikai adatok alátámasztották azt a véleményt, hogy az uj oktatási forma bevezetése nem jelent hátrányt a fizikai dolgozó szülők gyermeke i ozámára® A Bizottság nagyon fontos kérdésnek tekinti, hogy a bevezetés során ezt a helyzetet állandóan figyelemmel kisérjük ós szükség esetén a feltételeken módosítsunk* 3.8 Az ujtipusu oktatásban résztvevő hallgatók kiválasztásának időpontjá t a Bizottság több tagja korainak találja. A fent emiitett statisztikai felméréskor kapott nagymértékű korreláció az első féléves matematika fizika kollokvium és a későbbi tanulmányi átlagok között objektive ugyan alátámasztja az első félóv végén történő kiválasztást, mégis az egyetemi körülményekbe való beloszolcás, az újszerű követelményekhez történő igazodás miatt ez az időpont több bizottsági tag, de különösen a Bizottság mindkét hallgató tagjának véleménye szerint, túlságosan korainak tűnik. A 3. pontban felsorolt észrevételeket már a kisérlet bevezetésekor a Bizottság javasolja figyelembe venni. A Bizottság véleménye szerint ezek az észrevételek lényegében nem érintik a javaslat alapvető újszerűségét ós jelentőségét.
