Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- 17 tükröződik. Az alábbi adatok természetesen korántsem alkalmasak arra, hogy oktatóink tudományos munkáját érdemben értékeljék, de bizonyos arányok bemutatására felhasználhatók. 5.51 Az egyetemen a beszámolási időszakban szerzett egyetemi doktori cimek és tudományos fokozatok alakulását a 6.sz

. melléklet tartalmazza. 5.52 Az 1969-71. években az oktatók-kutatók tollából kikerült publikáció

k számát a 7.s

z. melléklet tartalmazza. Oktatóinknak és kutatóinknak a publikálásra jó lehetőséget biztosit a BM3 tudományos folyóirata, a Periodica Politechnica. Az utóbbi időben egy-egy száma valamilyen szűkebb tématerület eredményeit ismerteti, ami igen helyes kezdeményezés. A 8. s

z. melléklet szerint 1971* folyamán 158 iv terjedelemben jelent meg. Itt kell megemliteni az igen örvendetesen fejlődő Társadalomtudományi Közleményeket is. Nem érdektelen annak vizsgálata, miként reagált a nemzetközi tudományos világ a külföldön megjelent közleményekre. Az egyetem tudományos munkásságának külföldi kihatásaira vonatkozó, a hivatkozó publikációkra épült hozzávetőlege

s felmérés alapján 59 oktató /az összlétszám 2,6 %-a/, illetőleg 25 tanszék /az összes tanszékek 25 %-a/ tudományos eredményei, megállapításai kerültek felhasználásra más tudományos műben. Megjegyezzük, hogy a hivatkozott publikációk között a referáló lapok nem szerepelnek: ha egy megjelent publikációt csupán egy referáló lap idéz, tehát nem tudományos továbbfejlesztésről van szó, a felmérésben nem szerepel. Megjegyezzük, hogy a külföldi hivatkozások adataiban - bár a személyi lapok közléseire épülnek -, a dolog természeténél fogva sok az esetlegesség. (