Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- 66 - \ Dr. Perényi Imre rektor: De nem lehetne-e megelégedni azzal, hogy ennek alapján folyamatba tegyük az egész munkát, és 1973. február l-ig tájékoztatást hallgassunk meg arra vonatkozóan, hogy az hogyan megy végbe. / Thernesz Vilmos: Gillemot László ^javaslatá­nak az a lényege, hogy neosak ez a program kerüljön elfogadás­ra, aminek alapján a KI^Z és a Munkabizottság dolgozik, hanem munkájának gyümölose kerüljön az Egyetemi Tanács elé, és az ügyetemi Tanáos hagyja azt jóvá. Dr. Gillemot László: Elnézést kérek: pont a jövőben végzendő jobb munkánk érdeüáben az az érzésem: ahhoz, hogy a rektor kiküldjön egy bizottságot, semmiféle ttnácsi jóváhagyásra ninos szükség. Ha a rektor helyesnek tartja, ak­kor elrendeli, hogy a személyzeti osztály és az érdekelt szer­vek dolgozzanak ki számára határozati javaslatot. Azt a hatá­rozati javaslatot, amely elénk került, elvileg nem tudom he­lyeselni sem ma, sem más alkalommal. Ami ebben a határozatban van, azt nem kell elhatározni. Ha a Rektor Elvtárs egyszer ágy dönt, hogy az érdekelt szervek dolgozzanak ki számára ilyen tervezetet, ahhoz nem kell 54, illetve pillanatnyilag 34 fő. Döntően tiltakozom a 4.4. pont originál megszövegezése ellen, komolyan mondom, hogy rutinirozott egyetemi tanár létemre nem tudom, hogy mit kell bevezetni, mert a javasolt értékelési rendszerrel szemben sok kari ellenvélemény van. Szeretném tud­ni, vagy legalább is proponálom, hogy a Tisztelt Egyetemi Ta­náos nézze meg: mi az, amit bevezetünk. Nincs akadálya, hogy 1973. január l.-ével - ahogyan az Oktatási Bizottság mondja -

Next

/
Oldalképek
Tartalom