Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- 34 - \ A másik a rangsorolás. Ezt a kettőt össze szoktuk za­varni, és akkor kijön egy olyan zavaros helyzet, amikor nem lehet tudni, vajon a Tanáos alkalmasnak tartja-e az illetőt, vagy pedig mögéje javasolja valakinek, ír. Perényi I mre rektor: Megköszönöm Gille­mot professzor javaslatát és meg fogjuk vizsgálni ezt a javaslatot a Szervezeti és működési szabályzat korszerűsítése során. Most rátérünk a személyi ügyekre: Javaslat cimzetes egyetemi tanári és docensi cimek adományozásár a. Személyi kérdések­ről lévén szó, titkosan kell majd szavazni. P á 1 f a 1 Pál: Tisztelt Egyetemi Tanács. A jelen­léti ivek alapján megállapítom, hogy az Egyetemi Tanács 54 tagja közül 37-en vannak jelen, ennélfogva az Egyetemi Tanács ülése ha­tározatképes. Dr. Perényi Imre rektor: kérem ezt jegyzőkönyv­be venni. Következik az építőmérnöki ka r előterjesztése. Megkérde­zem, hogy van-e szóbeli kiegészítés? Dr. Halász Ottó: Egy egyetemi tanári és három egyetemi docensi cim adományozására történt javaslat. A 3. docensi javaslattal kaposolatban kérést terjesztünk elő. Utólag olyan prob­lémák merültek fel, amelyek alaposabb megvizsgálást és a kari ta­nács ilyen irányú tájékozódását igénylik. Javasolom a tisztelt gye­teml T-nácsnak, hogy ezt az előterjesztésünket a mai napon ne tár­gyalja, hanem csak az után, amikor módunkban van a kérdést alaposan kivizsgálni. Dr. Perényi Imre rektor: Marad tehát egy egye­cAUA temi tanári és két docensi ­állá s-* A kar dékánja kéri, hogy dr. Mis­téth Endre ügyét vegyük le a napirendről. Ezt elfogadjuk és ma nem batárózunk ebben az ügyben. Megkérdezem, hogy dr. Szmodits Kázmér, a tudományok

Next

/
Oldalképek
Tartalom