Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék
- 26 - \ Ezzel kapcsolatban felmerült bennem egy gondolat, amit feltétlenül szeretnék elmondatl. Azijéiiszera, Gillenot professzor fogalmazta meg legtömörebben a probléma lényegét. Az osztott vezetés rendszere felveti azt a gondot, hogy ugy kell vezetni, ho@r mindenkinek a véleményét kl kell kérni, és emellett még dolgozni is kell* Általában nem köngyU feladat ez, nem könnyű a szempontok összeegyeztetése, mert hátráltatja a munkák megkezdését, a dinamizmust. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ha komolyan értelmezzük a demokratizmust, - márpedig komolyan kell értelmezni - akkor olyan munkamódszert kell kialakítani, hogy megfelelő vitákban az Egyetemi Tanáos vállalja a kollektív felelősséget. Á továbbiak szempontjából: a rektor elvtárs megbízatásával kaposolatban azt éreztem, hogy a kollektív felelősséget bizonyos értelemben mindannyian közösen kevésbé vállaltuk át, inkább a kritikus szerepét töltötte be a tanács. Nem akarok önmaroangolásba kezdeni, de azt hiszem, hogy ezt a tényt is feltétfenül figydLembe kell venni, és akkor, amikor a megbízásról vitatkoztunk, talán ezt la el kellett volna mondani, talán meg kellett volna vizsgálni magunkat is, hogy hegyan dolgoztunk ezen a területen. Ugy éreztem, kogyia i a három esztendő alatt, hegy a rektor elvtárs megpróbálta ezek * között a szempontok között az egyensúlyt megtalálni azzal a gondolattal, hogy közben a nagyobb célok válóban meg is valósuljanak viszonylag rövid idő alatt. Ez a mérleg lényeges serpenyője, és ugy érzem, hogy ez feltétlenül pozitív egyenleget mutat, és ugy érzem, hogy nyugodt szívvel vehetjük tudomásul Polinszky elvtárs döntését, amit a kormány elé kívánnak terjeszteni. Dr. Lásztity Badomir rektorhelyettes: kíván még valaki szólni? /Nem./ Ha nem, akkor átadom a szót Perényi rektor elvtársnak.
