Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. április 10. (1346-1379) - 1. Építészmérnöki Kar egyetemi tanári és docensi pályázatai - 2. Tanszékvezetői megbízatás - 3. Különfélék - 1. Kitüntetésekről tájékoztatás - 2. A „BME Emlékérem” bíráló bizottsága

- 6 - \ zéseknek a használatba vétele nem utolsósorban Perényi elv­társ személyes működésének is a következménye volt. A kutatási kapacitás koncentrálása területén csak azt az intézkedést említem, amely tulajdonképpen a kezdetét jelenti egy hosszá folyamatnak: a hatékonyabb Kutatási egysé­gek létrehozását, amit korszerű megjelöléssel intézetesités­nek hivnak, - amivel kapcsolatban sok vita volt ás lesz még a jövőben is - de hogy ez előremutató intézkedés, azt senki sem tagadja. Továbbá: itt van a szocialista szerződések rend­szerének preferálása, amivel kapcsolatban rendkivül szoros ós jó kapcsolatokat sikerült kiépíteni a tárcák vezetőivel, és aminek a közvetlen hatása már mutatkozik a kutató munkánkban. A kutatási kapacitás növelése több oldalról sokszor támadott, de mégis előremutató intézkedés volt. Amikor a KK belső uta­sitás kapacitásának és koncentrálásának növeléséről beszélünk, nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy ez nagyon határozott munkát igényelt az összesség érdekében - sokszor elsősorban a Hektor Elvtársra nézve nem mindig kedvező személyi kihatá­sokkal . Mindezek sok évre előremutató munkák meginditásit jelzik, és azt hiszem, hogy ilyen szempontból is helyes, ha annak a rektornak, aki ezeket a munitákat kezdeményezte és cél­tudatosan vitte, megadjuk a lehetőséget a munkák folytatására, és ha lehetséges: a befejezésére. Kiemelem Perényi elvtárs emberi tulajdonságai közül azt a dinamizmust, azt a céltudatosságot, amellyel a munkákat előre vittej azt a munkabirást és munkaszeretetet, amivel 3 évi óty

Next

/
Oldalképek
Tartalom