Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 70 tők legyenek. Az olyan javaslatok esetében, amelyek két mondattal elintézik, hogy az illető mit tesz az egyetem érdekében, az embernek az a rossz érzése keletkezik, hogy ezek nem megfelelő Indokok és nem szolgálhatnak tárgyalási alapul. egészitő megjegyzésem van. Amennyiben olyan javaslatok merülnek fel, illetve fordulnak elő a karokon, amelyeket a kar szavazat-többséggel elutasitott, azokat nem kell az Egyetemi Tanács elé terjeszteni. A Szervezeti és Működési Szabályzat ügy szól, hogy a Kari Tanács javaslatára foglal állást az Egyetemi Tanáos. Ha azonban a Kari Tanács egyszer már szavazott, és leszavazta az illetőt, akkor ne csináljunk felesleges adminisztrációt, - végigfuttatva mindenütt ezeket a javaslatokat. Ezt azért teszem szóvá, mert már történt ilyen eset. Elnök: Tisztelt Egyetemi Tanáos! Ezzel a mai napirend végére értünk. Van még valakinek észrevétele? Hajdú István: A napirend letárgyalása után legyen szabad azt a kérést előterjesztenem, hogy ha a jövőben ilyen mennyiségű személyi javaslat kerül előterjesztésre, akkor a titkos szavazásnak attól a módjától sem tartózkodjunk, hogy listával, vagy szavazólappal szavazunk, amely esetben a nevek áthúzásával, vagy új nevek beírásával is lehet szavazni. Ugy érzem, hogy fél órával meg lehetne rövidíteni az ülés időtartamát, és a szünetben meg lehetne számlálni a szavazatokat. Sok testületben ez a módszer van érvényben és ez be is vált. Elnök: Az az érzésem, hogy ha nem merülnek fel olyan véletlen problémák, hogy zárlat keletkezik, stb., - ós nem merütnek fel viták, akkor nagy§n/íe lehet bonyolitani a P á 1 f a i Pál: Tisztelt Egyetemi Tanács! Egy ki-