Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 64 Dr. Tettamanti Károly: Ha valakinek az ügyében nincsen kari szavazás,, azt nekünk kell pótolni. Frigyes elvtárssal nem értek egyet abban, hogy az egyik esetbtm igennel, a másik esetben nemmel szavazzunk. Nem ismerem annyira a pályázókat, de mind a kettőt pozitívan értékelem. Vörös Ferenc: Nem történt mulasztás az Építészmérnöki Kar részéről, mert a három jelölt közül az, akit konkrétan javasolt a Kari Tanács, megkapta a szótöbbséget. Nem történt tehát hiba, mert a másik két jelölt nem kapta meg a több séget. The rne sz Vilmos: Az egyetem korábbi gyakorlata az volt, hogy minden kari szavazás az előírásoknak megfelelően történt, és minden kari jelöltre szavaztunk. Ha mindegyik jelölt megkapta a kellő számú szavazatot, tehát alkalmasaknak minősitette őket a kar, utána állást foglalt abban, hogy a kiirt pályázat elnyerésére kit terjeszt fel az Egyetemi Tanácshoz. Az Egyetemi Tanácosal nem kívánták újra megszavaztatni az összes jelölteket, hanem osak a kari javaslatot bocsátották szavazásra. Most is arról van szó, hogy Marjanek Károlyné elvtársnő pályázatát fogadták el. Dr. Varga József: Nem egészen áll Thernesz elvtárs érvelése, mert a karok nyilatkoztak, hogy ezt javasolják. Itt azonban nem ez az eset van, hanem az, hogy az első helyen Marjanek Károlynét, a második helyen Kerékgyártó Györgyöt javasolják. Tehát mind a kettőt javasolják. Dr. B e n k e István rektorhelyettes: De akkor az a reményünk volt, hogy megszerezzük a hozzájárulást a két do-