Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 50 vazás eredményét. Tudniillik itt vannak a Minisztérium éltal élőirt határidők is, és akkor a határidők be nem tartása miatt esetleg valaki egészen méltánytalanul beleesne abba, hogy nem is tárgyalják az ügyét. ülnök: Semmiesetre sem tartanék vissza anyagokat, különösen ha a Minisztérium által előirt határidőkről van szó. Legfeljebb az történik, hogy a hozzászólókban megmarad az a hiedelem, hogy a Kari Tanács egy másik jelöltet is megszavaz. Abban maradunk tehát, hogy megvizsgáljuk, miként rendelkeznek a jogszabályok, és ennek megfelelően tesszük meg a további lépéseket. Viszont ami itt van, abban az Egyetemi Tanács állást foglal. Természetesen ha felmerül annak szüksége, hogy az Egyetemi Tanácsnak újból állást kell foglalnia, akkor ezt meg fogja tenni. P á 1 f a 1 Pál: Szavazzunk mind a kettőrőlJ Dr. Frigye s Andor: Elismerem, hogy itt kényszerhelyzet van, a határidők szorítanak bennünket, és valamit tenni kell, - ezért nem vagyok ellene, hogy elfogadjuk azt a javaslatot, amit az Elnök Elvtárs előterjesztett. Ettől függetlenül azonban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy van Szervezeti és Működési Szabályzatunk, amely mindenkinek a számára rendelkezésre áll. Azt hiszem, hogy ilyen hibát a kar nem követhet el. A Szervezeti Szabályzatban benne van, hogy véleményt nyilvánít - fel van sorolva, hogy milyen ügyekben, igy az egyetemi tanári és a docensi pályázatok ügyében. Már pedig a vélemény-nyilvánításnak titkos szavazással kell megtörténnie minden olyan esetben, amikor valaki pá-