Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 28 ­állásuk van, da az igény 50, akkor azt a meghatározott célok érdekében kell megtenni, nem pedig utólagosan tájékoztatást adni. B 1 n ö k: Kzek ezerint nem tájékoztatni kell a Kektori Tanáosot, hanem előre kell az igényt bejelenteni. Azt hiszem, Pálfal elvtárs, ezt meg tudjátok csinálni. Szükség esetén Orosz elvtárssal konzultálni lehet. Nem tudom, hogy további megjegyzés van-e e határozati javaslatokkal keposolat­ban? Dr. Nagy József: liajor Uáté professzor 'Ír ja­vaslatában szerepel az 5. pont, - és ez eléggé kényes kérdés. Fel kellene tenni azt a kérdést, nem volna-e helyesebb a régi formájában felállítani ezt, mert ez igen nagy költséget jelent minden tanszéknek, pláne most sokkal szűkösebbek a gazdasági lehetőségek, mint korábban. 4eg kellene vizsgálni, feltétlenül szüksége s-e ezt a megjelölt formájában fenntartani, mert ez ér­zékenyen érint minden gazdálkodó szervet. K 1 n b k: Mint tanszéki ember látom, hogy a szol­gáltatások és ezen belül a karbantartás árainak az emelkedése slly03 teher a tanszéki költségvetések számára. Nem tudom, hogy nince-e külön turvbevéve az, hogy a karbantartó Bzolgálat munkájának tapasztalatairól bizonyos időszak után valamilyen értélés, vagy beszámolás történjen. Ha van ilyen, akkor ezt nem kellene külön határozati javaslatként feltüntetni. Dr. Orosz Zoltán: üivsl hagy elvtárs közérdekű problémát vetett föl, engedje meg a Tisztelt Lgyeteni Tanács, hogy tájékoztatást adjak. Mi a karbantartó szolgálatot elsősor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom