Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról

- 88 ­közéleti tevékenységét is. Címzetes egyetemi tanári cim adományo­zására pályázik, de csak kandidátusi fokozata van. A gázmilves Vidáról van szó. Dr. Perényi Imre rektori Véleményem szerint, olyan esetben, ha a kar nem tesz javaslatot a címzetes egyetemi cim ado­mányozására, viszont az illető már birtokában van a címzetes egyetemi docensi címnek, akkor érdemes ezt nekUnk bolygatni? Ba­gaszkodol ehhez? Jelen Lajos 2 Héra. Én csak megjegyeztem! Dr. Perényi Imre rektori Tehátt megjegyzést tettél, de nem javaslatot. A karnak nemleges a javaslata. A pályázatot és a nemleges javaslatot is felküldjük. Elfogadja ezt az Egyetemi Tanács? /Igen./ Az Építészmérnöki Kar javasolja dr. SzUcs Miklós okleveles mérnöknek, a Közlekedésépítő Vállalat főmérnökének a cimzetes egye­temi docensi cim adományozását. A magam réseérői - tanácskozva munkatársaimmal - nem javasolom. Minősen fokozata, és tulajdon­képpen gyakoriéit - vezető az Építés szervezés oimU tárgykörből. Dr. Gábor László: Kiváló szakember, a Közlekedésépítő Vállalat főmérnöke, 19 éve tanit a karon, 30 publikációja van, önálló módszereket alkalmaz. Dr. Perényi Imre rektort Ez nem építészet. Elvtársak! A kar dékánja ragaszkodik a javaslathoz. Ilyen esetben szavazásra teszem fel a kérdést. Aki amellett van, hogy Szlios Miklós részére megadjuk a címzetes egyetemi docensi cimet, az szíveskedjék a kezét felemelni. /Megtörténik./ Tizenöt. Ki nem javasolja? /Megtörténik./ Hét. Ki tartózkodik? Tiz. Jelen Lajost Tizenöten vannak mellette, ezzel szemben tizenheten tartózkodnak, vagy ellene vannak. Minősen többség. Dr. P e r é n yi Imre rektori Ezek szerint az Egyetemi Tanáos nem fogadja el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom