Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971. május 24. (1447-1636) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a Budapesti Műszaki Egyetemen dolgozó nők helyzetéről - 2. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 3. Személyi kérdések - 1. Tanszékvezetői megbízások - 2. Javaslatok arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 3. Doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgakénti elfogadására javaslat - 4. Szakmérnöki tantervek jóváhagyása
- 61 Kari Tanáos ezt a dolgot* A Karnak sem volt szándékában három évre szóló megbízást adni* Dr* Perényi Imre rektori Ismétlem! mint elnöki azt a javaslatot terjesztem elő, hogy egy évre adjuk a megbízatást, és felkérem a kart, hogy vizsgálja meg a tan azé levezet éii munkát, és egy év múlva tegyen javaslatot vagy hosszabb időre szóló megbízatásra, vagy más kari vezetésre* Pelteazem a javaslatot szavazásra* /Megtörténik*/ P a o h Zsigmond Pálné s Dr* Brodszky Dezső 25 igen, 13 nem szavazatot kapott, és 3 tartózkodás volt* Dr* Perényi Imre rektort 25 igen, 13 nem szavazattal és 3 tartózkodással az Egyetemi Tanács egy évre megbízta Brodszky Dezsőt a kalorikus gépek tanszék vezetésével* Következik a Yegyé szmérnökl Kar * Megkérdezem, hogy Holló elvtársnak van-e megjegyzése? /Üflncs*/ Teíqgfly Kováts Lászlót; a Kari Tanáos 12 igen, 11 nem szavazattal és 2 tartózkodással egy évi időtartamra javasolja megbízni az élelmiszer-kémia tanszék vezetésével* Dr* Frigyes Andort Egy kérdésem van Holló elvtárshozt ml van emögőtt a szavazati arány mögött? Dr* Holló Jánost Ugyanaz az eset, mint Mao3kásy professzor ügyében* Amit azonban a Gépészmérnöki Kar nem szavazott meg, azt a Vegyészmérnöki Kar megszavazta* Ugyanezen a-tanszéken van Lásztity rektorhelyettes elvtárs, akinek közismerten kiváló a munkássága* A Karnak az a véleménye, hogy az egy évet megadja. Dr. Frigyes Andort Hány éves? Dr. Perényi Imre Bektori 69* Maeskásy professzor elvtárssal szemben az a különbség, hogy egy év múlva nyugdíjba megy* Dr* F r i g y e s Andort Lehet, hogy itt valami más dolog van, amiről az ember nem tud, azonban nem ugy érzem, ho gy mi egyenlő súllyal foglalunk állást a kérdésekben* Amikor Maeskásy pfofesz-
