Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról

968 ­esetében sokkal liberálisabbak lehetünk. Elvileg mellette vagyok. Dr. P e r é n y i Imre rektor* Címzetes egyetemi tanári oim adományozásáról van szó. Dr. Tettamanti Károlyt Elvi szempontból javasolom, mert az oktatást jutalmazzuk ennyivel, és ne nézzük le a saját szakmánkat. Dr. P e r é n y i Imre rektort Szavazásra bocsátom a kér­dést. Aki amellett van, hogy -®osohán István megkapja a oim/zetes egyetemi tanári oimet, szíveskedjék a kezét felemelni. /Megtörté­nik./ Tizenkilenc. Ki van ellene 7 Hét. Ki tartózkodik? Kilenc. Teháts 19 igen szavazattal szemben 16 nem szavazat, illetve tar­tózkodás van. Fel fogjuk terjeszteni. A Vegyészménnöki Kar javasolja dr. Deák Gyula részére a címzetes egyetemi tanári cim adományozását. Dr. Holló Jánost A tudományok doktorát Dr. P e r é n y 1 Imre rektort Purcsa dolog, hogy itt taní­tott, egy éve elment — és most javasoljuk. Dr. Holló Jánost Kérem, hogy ezt ne vitassuk itt. Ja­vasolom elfogadásra. Dr. P e r é n y i Imre rektor! A magam részéről nem támo­gatom. Dr. H o 11 ó Jánost A Közpor:fi Orvosi Kutató Intézet igaz­gató-helyettese. 1949 óta egyfolytában a karon volt. A tudományok doktora. Az Aota Periodioa-nak évek óta a szerkesztője. Sok érde­me van, és semmiféle szempont ninos, ami ellene szólna. Dr. P e r é n y 1 Imre rektort De mi az oka annak, hogy két évvel ezelőtt elment az egyetemről? Ha olyan értékes ember, miért engedte meg a kar, hogy elmenjen? Dr. H o 1 1 ó Jánost Olyan lehetőségei voltak, hogy azokat nem tudtuk ellensúlyozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom