Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról

- 46 Elfogadom azt az indítványt, hogy ne foglalkozzunk a szervezeti és működési szabályzat tervezetével, de mégis a karon ezt a szavazti arányt első- és másodserban a tervezet nem megfelelő volta okozta* Nehéz valami olyasmit megszavazni, aminek az egész mechanizmus ár ól nincsen tiszta képünk. Elfogadom azt az álláspontot is, hogy az egyes intézetek szervezeti és működési szabályzatai eltérnek egymástól, és hogy egyik esetben osztály van, a másik esetben pedig tanszék. Természetesen, jobban Örülnék egy egységes összeállításnak, de amikor meg akarom szavazni az intézet létesítését, és akkor tudni akarom, hogy az hogyan fog működni: azt hiszem, ez jogos kívánalom egy szervezet felelős tagjai részéről. A harmadik szempont, amit szeretnék megemlíteni, hogy ez talán azért nem jelentkezhetett a Eari-véleményben, mert a szavazás a többség kívánsága szerint titkos volt; és bizonyos személyi problémák, amelyek nem kerülnek nyíltan megtárgyalásra, azok talán - feltételezem, nem tudom - esetleg érvényesülhettek, és amelyek valóban - ahogyan a rektor elvtárs említette - nyilt szavazásnál talán másképpen alakulhattak volna* Azt hiszem, helyes, hogy a szavazás Így történt, akár lesz szeptember elsejétől intézet, akár nem, mert ezek az ismertetett tényezők igy nyiltan, világosan feltárulhattak, és a hatóságok, az állami vezetés és főhatóság részéről mérlegelésre kerülhettek. Ezeket kivántam előadni, elsős árban mint a kar által az Egyetemi Tanácsba kiküldött személy. Dr. C s á k y Frigyes: Tisztelt Egyetemi Tanács! Előssör Kézdi elvtárshoz intézek egy kérdést. Először titkosan szavazott a kar a két intézetről, amit nem fogaddf el... K é z d i irpád: így van!