Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 4 3/ biztosítania kell, hogy az ügyek olyan időpontban és olyan formában kerüljenek a döntésre javaslattételre

? illetve állásfoglalásra hivatott testület elé, hogy ott mélyreható érdemi vita alakulhasson ki, garantált legyen az ellenvélemények kifejtése és a testületi álláspont ne tekintélyi alapon, hanem az érvek összecsapása révén szülessék meg, továbbá, hogy a vita kimenetelét kizárólag a jogszabályok, a testületre kötelező érvényű más döntések, illetve politikai irányelvek korlátozzák, ettől eltekintve teljesen szabad legyen® V® A tanácsok az eddigi gyakorlatnak megfelelően nem képesek minden tekintetben arra, hogy a III® és IV. fejezetben el— mondott elvek szellemében valósítsák meg az egyetemi demokratizmust® Ennek okaií 1/ Általában időhiány miatt nem lehet valamennyi, az Egyetem életében lényeges kérdést alapos, elemző vitára tanács elé terjeszteni^, az ilyen kérdések nagy száma miatt* Nincs idő az interpellációs jog gyakorlására* 2/ A tanácstagoknak az informáltsága sok esetben nem elegendő ahhcz, hogy a kérdésekben a IV. fejezet 3/ pontjának elvei szerinti vita kialakulhasson® 3/ Nem garantált, hogy a tanács tagjai egyes csoportoknak, rétegeknek, munkahelyeknek vagy szerveknek a kollektiv véleményét fejezik ki, nincs továbbá eldöntve, hogy a dékánoknak a többségi kari véleményt kell—e képviselniök a Kari Tanács hatáskörébe eső kérdésekben, s igy nem biztos, hogy az Egyetemi Tanács véleménye a dolgozók szélesebb köreinek a véleményét -legalábbis hozzávetőlegesen - tükrözné®