Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 95 \ posan ki fogjak dolgozni, és iae elő fogjuk terjeszteni. Vállalón, hogy ezt szeptember l-ig kidolgoztatom. i Beszéljünk a bizottságokról. Milyen oizottságról van szó? Nem olyanról, - és azt hiszem, hogy ebben a tekintetben teljes egyetértés vtn köztem és Frigyes elvtárs között amely a Tanács helyett cöntene. Olyan bizottságról van szó, amely sokkal hamarább, cint a Tanács bármelyik tagja, megkapja azt az anyagot, amely a Tanácsülés elé fog kerülni, meghallgatja azt a rektorhelyettest, aki illetékes, vagy a gazdasági főigazgatót, - attól függően, hogy ki annak az Ügynek az előterjesztője - ezeicben a kérdésekben állást foglal, és a bizottság elnöke, vagy szóvivője felszólal, hogy nekik milyen észrevételeik vannak - mert hiszen ők mélyebben megnézték az anyagot. Ez az Egyetemi Tanács bizottsága, - olyan, mint a parlamenti bizottság. Aüzal az eltéréssel teszem ezt a javaslatot, hogy véleményem szerint ennek a bizottságnak a Tanács tagjaiból kell állnia, és a bizottság meghivja a tárgyalásaira azokat, akiket szükségesnek tart. Tehát: a Tanács választott tagjaiból áll az a bizottság. Dr. Frigye s Andor: Ez az előkészítő bizottság? 1 ' Dr. Perényi Imre reictor: Nem. Visszatértem a javaslathoz. Arról a bizottságról beszélem, amelyet meg kell alkotni. Olyan bizottság legyen itt, amely megismerkedik az anyaggal. Nevezheted ezt opponensnek az anyaggal szemben, és a bizottság a Tanácsban is elmondja véleményét. Álláspontom szerint az Egyetemi Tanácsnak csak két bizottságra van szüksége.