Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 78 - i tő lényeges kérdésekben előkészítő munkát végeznek, előkészítik a dékán és a Kari Tanáos részére az anyagokat. Ezeknek az anyagoknak a kiadását a dékán irja alá, és megfelelő helyen a bizottság nevében terjeszti be azokat, - esetleg a bizottság elnöke terjeszti be. F o d o r György: Az Egyetemi Tanácsnak a jelenlegi fennállásában kétféle tagja van: tisztségük alapján tagok és választott tagok. Tehát vannak profik és vannak amatőrök - kissé. Az az érzése n, hogy az arány 1:1, a felszólalások aránya azonban messzemenően nem 1:1, hanem 8 vagy 9:1 a profik javára. Ez teljesen érthető, részben azért is, amiről az anyag is beszél, hogy az amatőrök nem birnak azzal az informáltsági szinttel, hogy a dolgokhoz érdemlegesen hozzá tudjanak szólni, különösen ha 5-6 olyan kérdés merül fel, amelyekben nem akarja magát blamálni az ember, minthogy az egyetem legmagasabb szintű testületéről van szó. Az előterjesztést erről az oldalról nézem, és ebből a szempontból az alapgondolatot jónak tartom. Csak annyit mondok, hogy hozzunk létre egy bizottságot, amely meg ázi, hogy hogyan lehet elérni, hogy a dolgökba elmélyüljenek olyanok is, akiknek ezt nem mindennapi hivatalos dolguk. A jelenlegi rendszer birálatába nem akarok belemenni, - ezt akkor kell megtenni, ha kissé több tapasztalatunk van. Jelenleg el kell fogadnunk azt a játékszabályt, hogy olyan testülettel kell dolgoznunk, amilyen van. Ez az egyik lehetőség. Hogy a rektornak, vagy a rektorhelyettesnek szükségük van-e arra, hogy ilyen előkészítő bizottságuk legyen az ügyek előkészítésére,