Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- Dr. P e r é n y i Imre rektor: Az Egyetemi Tanács munkatervében szereplő anyagok! 0 e rendás István: Ebben rendkivül sok órde»» kes dolog van. Azt hiszem, hogy egy része talán a végrehajtási kormányhatározatból került bele, mert például a VI. fejezet első része állam rendünknek, a demokratikus centralizmusnak a leírása, amit az Egyetemre adaptálunk. Kern rossz, ha ez benne van. Azokat a szempontokat, amelyeket Geszti elvtárs felvetett, a tényleges megoldásnál feltétlenül figyelembe kellene venni. Felmerül egy elvi kérdés: Magyarországon ezidőszerint az egyetemek vezetésében sajátos kettősség van. Ez különbözik az angol egyetemek rendszerétől, hogy arra az időre, amig a vezető az egyetemet vezeti: adminisztrátor, tehát valóban egyszemélyi felelős vezető. Van azután a német szisztéma, amely régebben nálunk is megvolt, hogy az egy«tem vezetése tiszteletbeli állás volt, és a vezető elsősorban az oktatási felada» tának élt, - ezeket a dolgokat pedig a segédhivatalok intézték. Magyarországon azonban az a kettősség van, - amivel nem számol ez az anyag - hogy a rektor, illetve a dékánok teljesen egyszemélyi felelős vezetők, ugyanakkor pedig tanárok, sok esetben tanszéket vezetnek és tudományos munkát vállalnak. Ezek mellett a feltételek mellett osak egy kérdést lehet feltenni: hogy a kontinuitást miképpen lehet biztosítani. Ez egy sajátos helyzet, amit figyelembe kell venni. Ha szabad, akkor konkrétan javasolom, hogy a határozati javaslatok közül a 4./ pontot mindenképpen fogadj uk el^