Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 64 - i A másik kérdés, amely inkább bizonyos fokú aggály a másik oldalról, hogy ezen javaslat alapján a közvélemény helyes orientációja, a közvélemény helyes összegezése megoldható. Ugyanakkor nem utal arra, hogy elvileg egy lehetőséget ad: azt kell mondanom, hogy különböző bizottságokat lehet létrehozni különböző állaai és társadalmi szervekbőlj hogy bizonyos kérdéseket olyan hosszú ideig lehet tárgyalni; és » hogy a legegyszerűbb kérdésekben sem lehet döntést hozni. Tehát: olyan obstrukciós folyamat veheti kezdetét elvileg,amely nagyon is megakadályozhatja a legszűkebb vezetésnek a döntési elképzeléseit a végrehajtásban. Kz^el mindenképpen számolni kell. Khhez kapcsolódik az idő itórdése, ami egy egyszerű példán keresztül is érzékelhető: ha vesszük egy egészen egyszerű ügynek az elintézését, és ha ezt bonyolítjuk albizot tsági, főbizottsági és kollégiumi ülésekkel, akkor lehetséges, hogy egy szög beverésére öt év múlva kerül sor, mert minden oldalról meg kell világítani a kérdést. Egyszóval: két ellentétes dolog van, amelyekben nagyon célszerű egyrészről a demokrácia és az érdemi vélemények figyelembe vétele, másrészről nem lehet megakadályozni a mindenkori vezetést abban,hogy bizonyos kérdéseket végre merjen 03 végre is tudjon hajtani. Jó lett volna, ha utalás történt volna arra az ellentmondásra, amely a különböző szintű bizottságok és a különböző szervek összehangolása tekintetében fennáll. Az enyag a 8. oldalon beszél erről. Lhhez azonban hozzá kellene kapcsol-