Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 27 - i és én is ahhoz csatlakozom, hogy itt az érdekelt tárcákat kell valamilyexi formában értesíteni, tájékoztatni arrél,hogy baj van, és még inkább baj lesz, inert ahogyan Csanádi elvtárs is mondta, nehéz politikai nevelő munkát folytatni ott, ahol az elemi feltételek nincsenek biztositva. Amikor bzabó elvtárs elmondta, hogy 20-25 százalékban érdekelt az itteni hallgatók nevelésében és munkájában, akkor vártam, hogy ezt a kijelentését ilyen irónyü kötelezettségvállalással is folytatni fogja - mint ahogyan Csanádi I'.lvtárs részéről ilyen elhangzott. Azt mondotta Csanádi elvtárs, hogy legkönnyebb a pénz biztosítása - kezdjük tehát a legkönnyebbel, és folytassuk azután a nehezebb kérdésekkel. Még néhány dolgot megemlítek. Itt van a sportolási lehetőség. Azon a véleményen vagyok, hogy a sportolási lehetőséget nem a kollégiumnak kell biztosítania, és nem kell ezt a dolgot centralizálni, mert a sportolás nemcsak a kollégisták, hanem az egyetem összes hallgatóinak ügye, és a világon mindenütt az egyetemek gondoskodnak a sportolási le he tőségekről és biztosítják a különböző sporttelepeket. Itt is sokkal gazdaságosabban és egyszerűbben lehetne ezeket a kérdéseket megoldani, ha nam minden egyes kollégium külön-külön fordítana erre a oélra összegeiket és külön-külön igyekezne a sportolási lehetőségeket biztosítani. Véleményem szerint ennek valamennyi hallgatóra, és nem csupán a kollégium hallgatókra kell vonatkoznia. Jelentkezik azután egy olyan dolog, hogy a kollégis-