Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. június 7. (1637-1839) - Az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - 1. Beszámoló a Párt tudománypolitikai irányelveinek egyetemi végrehajtása érdekében tett intézkedésekről - 2. A világnézeti oktatás helyzete és korszerűsítésével kapcsolatos feladatok

- 74 már az elfoglaltságánál fogva is alkalmas^

0- és ne haragudjanak meg a dooensek ás a professzorok: valóban kérdéses, hogy i' i CJÍ, c (ju elfoglaltaág^mellett as osztályfőnöki intézményt, az osztályfőnöki hivatást/ltényleg olyan aprólékosén, mint ahogyan a munka természete ezt igényelné,(v

égig tudnák-e vez

etni. Ezért javasolom, hogy a határozati javaslatnak ezt a részét szíveskedjenek vizsgálat tárgyává tenni. Dr. K r d e iy - l> r á z Tibor: Tisztelt Bgytittee ülés! Két kérdéshez kívánok hozzászólni. Az egyik az, hogy kifogás tárgyát képezte az az idealista beállítás, hogy egy adott rendszer azért viselkedik meghatározott módon, mert működését ezek és ezek az egyenletek Írják le. Kz indít arra, hogy két dologra hívjam fel az egyíittee értekezlet figyelmét. Az ilyen jellegű. kijelentések mögött nem mindig idealizmus van, hanem bizonyos stiláris Bzővirág. Ugyanis he azt fejezi ki, hogy azért viselkedik igy, mert a természeti törvényeknek ez a viselkedés felel meg, és azokat a természeti törvényeket ezek a matematikai törvények Írják le, akkor - bár nem tudom, hogy milyen jegyzetről, vagy könyvről van szó, de ilyen szóvirágot sokszor látok olyan eaibereknek a jegyzeteiben, akiknek a materialista gondolkodásáról meg vagyok győződve. De van egy másik oldala is annak, hogy az oktatásban ilyen szóvirágok, stiláris szépségek, vagy változatosságra való törekvések v.innak, és a szakmában közismert dolog, hogy vannak olyan zsargonok, amelyeket a materialista gondolkodás