Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. november 25. (35-61.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Az egyetemek szervezeti, tanulmányi, vizsga-és fegyelmi szabályzata - 3. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása (1. napirend folytatása) - 4. Az 1970. évi tudományos ülésszak témája - 5. A külföldi hivatalos szervekkel való érintkezés szabályai
2o dr. Frigyes Andor tszv.egy.tan. Milyen mértékben lesz meg az egyetem lehetősége arra, hogy bizonyos megfogalmazásokat tehessenek, amit jónak tartanak? Mi például a jelenlegi megfogalmazástól kissé eltérően kivánjuk megfogalmazni a kar lényegét, feladatát. Elnök: Lesz egy általános megfogalmazás, amit át kell venni és ehhez még hozzá lehet tenni!* de nem ezzel ellentétben, dr, Lásztity Radomir dékánhelyettes: Az évismétléssel kapcsolatban van megjegyzésem: az a kar véleménye, hogy az első négy félévben egyszer lehessen évet ismételnilj esetleg második évismétlés csak a 4, félév elvégzése után jöhet szóba. Elnök: Erre vissza kell térni saját szabályzatunk kialakításánál pl, ugy, hogy általában nem lehet másodszor évet ismételni, de betegség, stb, esetében a lehetőséget meg lehet adni, Dr. Geszti F.Ottó dekán: Az összefoglalót elfogadja és az eddigi vita alapján ugy gondolja, hogy felterjeszthető az itt elhangzott kiegészítésekkel. Ugy látom, hogy a koncepció kérdésében nincsen teljesen kikiristályoáodott állásfoglalás. dr y Kalászi István dékánhelyettes: Mivel nyilvánvaló, hogy a minisztériumnak az anyag elkészítéséhez határideje van, azt tartanám szükségesnek, hogy saját szervezeti szabályzatunk kialakításáig tanulmányozzuk a drezdai egyetem szervezet szabályzatát, mely forradalmasította az ottani szabályzatot. Egyébként úgyis az élet fogja igazolni a szabályzat helyességét. Elnök: Kérésem az, hogy lehetőleg általános megfogalmazásokat alkalmazzunk még saját szervezeti szabályzatunk megalkotásánál is, mert nem lenne célszerű azt 2-3 évenként átalakitani. Ugyanis van a szervezeti szabályzat és vannak jogszakások, melyet a karok követnek, hosszú idő óta hozzászoktak és csak nehezen tudnak áttérni az újra, dr.Bozsó László MSZMP PB titkár: Elég sokat vitatkoztunk, hogy a kettős vezetés jói lesz-e vagy sem. Van egy olyan probléma, hogy egy adott szinten felül kinevezik a vezetőket, egy adott szinten tálul megválasztják a vezetőket. Bár a kar választ meg bizonyos vezetőket, de annak a megválasztásához hozzájárulásra van szükség. Nem a legmegyugtatóbban tudtuk kiolvasni ennek a rendszernek az előnyét. Mintegy a demokratizmustól való félés érdekében a legfelsőbb szintekre a kinevezéses rendszer lépne életbe. Ez az ellentmondás bizalmatlanságot takar, mert egyes fontos tisztségeket választás utján döntünk el, másokat kinevezés utján. Sok vélemény szerint - a magam véleménye is ez - vagy az egyik, va gy a másik megoldás lenne a célszerű. Nem lenne szabad félni a választástól, A ma elhangzottak is kerüljenek bele a felterjesztésbe. Elnök: Ács és Polinszky elvtársak hallották észrevételeinket, de külön is összefoglaljuk ezeket.
