Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. június 23. (236-247.) - 1. A minisztériumokkal és országos főhatóságokkal kötött szocialista szerződések - 2. Jubileumi oklevelek adományozása - 3. Egyebek (új tudományos rektorhelyettes megbízása, a Villamoskari Fizika tanszék vezetői megbízása, a Gépjárművek Tanszék félállásos docensi megbízása)
11 Dr.Perényi Imre rektorhelyette s; Megkérdezi, hogy nincs-e jogunk meghatározott összegekkel szerződést kötni valakivel? Kérdése kimondottan ügyviteli kérdésre vonatkozik. Megkérdezi ki ért egyet a kar javaslatával? 1 tartózkodással az Egyetemi Tanács elfogadja a kar javaslatát. Elnök Betlej Sándor 5o %-os adjunktus egy évre szóló 5o %-os docensi megbizására vonatkozó javaslatot terjészt a Művelődésügyi Minisztérium felé. Dr.Fehér János rektorhelyette s: Mint az Egyetemi Tanács tagjai előtt ismeretes, egyetemünk Pártbizottsága a közelmúltban foglalkozott az egyetemi oktatás távlati koncepciójának kialakításával. A határozat értelmében a Pártbizottság azzal a kérdéssel fordult az egyetem állami vezetése felé, hogy dolgozza ki a legfontosabb elvi problémákat és hozza az Egyetemi Tanács elé. Az egyes karok külön foglalkoznak a kari koncepciók kialakításával. Véleményünk,- konzultálva Perényi elvtárssal - az, hogy a karok mind addig, amig a központi koncepció az Egyetemi Tánács elé nem kerül a karok függesszék fel az eziránym tevékenységet, dr.Vágó István dékánhelyettes: Nem tartja szükségesnek az azonos koncepciók kialakítását a karokon. Dr.Bozsó László PB. titkár; Vágó elvtárs javaslatának ellenkezőjét tartja szükségesnek, mert nem lenne helyes ha a karok olyan döntéseket hoznának, amelyek a rektor által kialakított strukturát alapvetően megváltoztatná. Elnö k: Fehér elvtárs bejelentéséhez a következőket tartja szükségesnek hozzátenni, Nem lenne semmi akadálya annak, hogy juniusban egy egyetemi tanácsülésen az előző döntések alapján napirendre ne tüzzük az anyagot, amellyel kapcsolatosan van egy párt VB határozat. Két ok miatt tartja szükségesnek ezt a kérdést később napirendre tűzni; az egyik az, hogy az Egyetemi Tanács összetétele meg fog változni, másrészről most minden erőnket a felvételire, az államvizsgákra, az uj ösztöndíjrendszer bevezetésére, az uj működési szabályzat kidolgozására kell koncentrálnunk. Fehér elvtárs figyelmeztetését nem ugy fogtam fel mint Vágó elvtárs, de nem lenne szerencsés ha karok bizonyos álláspontokat rögzítenének olyan kérdésekben, amelyekben először összegyetemi vonatkozásban kell állást foglalni. Az Építőmérnöki kar napirendién volt egy - a módszertani bizottság által kidolgozott - tanulmány, amely foglalkozott a kétlépcsős oktatási rendszerrel. Ez a tanulmány nem javasolta a kétlépcsős oktatási rendszer bevezetését a mérnökkaron.
