Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. június 23. (236-247.) - 1. A minisztériumokkal és országos főhatóságokkal kötött szocialista szerződések - 2. Jubileumi oklevelek adományozása - 3. Egyebek (új tudományos rektorhelyettes megbízása, a Villamoskari Fizika tanszék vezetői megbízása, a Gépjárművek Tanszék félállásos docensi megbízása)
- 6 Dr.Kádas Kálmán rektorhelyettes; Elek elvtárshoz csatlakozik. Az alapvető kutatási bázisok az egyetemről eléggé elkülönülten fejlődnek, azokba a tud. kutatási irányokbá és területeken, amelykből az egyetemen igen erős tanszékek vannak. A szoc. szerződésekből kitűnik, hogy a tárcák is berendezkedtek ilyen kutatóintézeti bázisokra. Igy tértek rá a tárcák olyan gyakorlatra, hogy majdnem kizárólag'alkalmazó jellegű kuta ási témákra adnak az egyetenyiek felé megbizást. Elnök; Tisztelt Egyetemi Tanács. Elnézést kérek, hogy mint elnök a napirend előadója is vagyok. Ez a jelentés beszámoló jelentés, amelyben a mai helyzetet akartuk bemutatni. Ez a helyzet, azokkal a megjegyzésekkel és kiegészitésekkel együtt amelyet az ET tagjai tettek. A magam részéről mégis a fő bajt nem abban látom , hogy a tárcák részéről van valamilyen elzárkózás a mi törekvéseinkkel szemben. Nem ez a döntő kérdés. A döntő kérdés abban van, hogy nem eléggé célratörően tudjuk érvényesiteni azt amit akarunk. Elek elvtárs idézett a 7.oldal 1.bekezdéséből számunkra is egy kicsitdiszkrimináló megállapítást. Emlékszem, hogy amikor ebben a teremben volt Horgos miniszter, a szerződés aláírásánál, ilyen irányú javaslatott tett. A Jármű programról volt szó. Horgos miniszter irt egy ' levelet, amelyet Varga dékánnak adott, hogy vizsgálják meg ezt a kérdést, A levélmásolatot megkaptuk, amelyben megírta a miniszter, hogy szerződést kötne velünk, átadná bizonyos témákkal együtt doktorjelölteket is, akik itt végeznének olyan kutatásokat az egyetemen, amely eredményeképpen doktorátust lehétne védeni. Mi ezt a levelet visszaadtuk Vargái dékánnak, hogy támogatjuk. Ugy érzem, arra, hogy a megolcásfelé lendítenünk valamit, amikor adottságunk is megvan, arra nem mindig vállalkozunk. Ezért éreztük ugy, hogy ' csak egy általános tájékoztatást adunk, elismerjük az elvtársak munkáját. Most egy ilyen vita után számítani lehetne egy nagyobb lendületre, A magam részéről legfontosabbnak azt tartom, hogy először is tudjuk hogy mit akarunk. A jelenlegi helyzet nagyon kedvező ahhoz, hogy ezekben a problémákban a megfelelő megoldást el tudjuk érni. Erőteljesen koncentrálni kellene azokra a kérdésekre, amelyekíií az adott tárcákkal kapcsolatosak. Nem szabad lebecsülni azokat a kutatási munkákat, amelyek üzemfejlesztési jellegű kutatási jellegűek. Ez rendkivül sok tapasztalatot ad a fiatal oktatóknak az ipar problémájával kapcsolatban, másodszoir ezek ugyancsak olyan eszközök, amelyet talán részletproblémák kidolgozásánál érvényesiteni tudunk. A kérdés az, hogy kizárólagosság ne történjen. Azt hiszem, hogy Devics elvtárs által felvetett kérdést,a központi tanszékek bekapcsolását erősíteni kell és nagyon kérem, hogy amit itt elmondott Devics elvtárs, okvetlenül vegyük figyelembe. Vajda elvtárs felvetette a vállalti szerződések szükségességét,'vagy a keretszerződésekéi kiegészítését ilyen vállalati szerződésekkel. A 2. számú mellékletben felsoroltuk, hogy kb. 3o vállalattal vagyunk szerződéses kapcsolatban. Azt hiszem, hogy tanszéki szinten ezt okvetlenül tovább kellene szorgalmazni. I
