Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. szeptember 30. (1-34.) - 1. Nemeskéri István kitüntetése - 2. A külső megbízásos munkák belső utasítástervezete - 3. A BME 1968/69. évi munkaterve - 4. Az Orvosi Rendelő főorvosi kinevezése

- 21 ­tartom helyesnek, a dékánok kezében lesz ez a pénz. Dr. frigyes Ando r tszv. egy. tanár: Határozza meg rektor elvtárs a maximális ;&-ot* Elnö k: Állapodjunk meg abban, hogy 2 % erejéig a kar döntésétől függően lehet ilyen béralapot létesiteni. Nem kötelezőerővel. Javaslom, hogy a karok próbálják ezt megcsinálni. Évről évre a kari Tanács előtt kell dönteni, hogy milyen akkumulációs kulcsot alkalmaz a Kar egy évre vonatkozóan* Egy kérdés maradt hátra, az 5/5 pont százalékos felosztása* Perényi elvtárs védelmében, teljes mértékben elfogadom, mert ez a 3o ami a tudományos rektorhelyettes rendelkezésére áll szükséges a központi célók elérése érdekében. Van még egy igen komoly problémám, hogy elengedhetetlen jutalmazni azt az oktatót is, aki nem dolgozik közvetlenül a KK munkában, mivel ő mást végez, hozzásegiti a másikat a KK munka végzéséhez. Nagyon sajnálom, hogy régebben min­dig azt mindtuk, hogy nem szabad az embereket munka nélküli jövedelemhez juttatni, ez volt az ideologiája ennek, és tulajdonképpen nem fizettünk meg olyan embereket, akik többet dolgoztak, mint esetleg az, aki a KK munkában részt­vett. Ugyanez egyetemi vonatkozásban is érvényesül, nemcsak tan­sziki vonalon. Például a Matematika tanszékekre kellene jutalmakat átcsoportosítani, akik nagyon sokat tevékenyked­nek az I.éves hallgatók ügyében és KK munkákat alig vagy egyáltalán nem végeznek. Az 5/5 ponttal kapcsolatosan, még egy megjegyzést; Orosz elvtárs azt mondta, hogy az Ő embereinek nincs más kereseti lehetőségük. Ez igy is van, mig a tanszéki dol­gozóknak többfajta lehetőségük van. Itt egy bizonyos feszültség van, amit világosan kell lát­nunk. Továbbá egy reménybeli feszültség is van, mégpedig az, hogy minisztériumi felelős körökből elhangzott, az egyetemi oktatók fizetésének rendezése amely az első kate­góriába tartozik, ami azt jelenti, hogy ez sorra fog kerülni. Ez elsősorban az oktatókra vonatkozik, ami szintén a gazd. igazgatóság dolgozói mellett szól. Dr. Geszti P. Ott ó dékán: Szeretném kiegészíteni, hogy az adminisztratív dolgozók jutalmazásánál helyeselném a beruházási kérdéseket intéző­ket is figyelembe venni, amikor elintéztek egy ügyet, kap­janak célprémiumot. Dr. Frigyes Ando r tszv. egy. tanár: Ezt a gondolatot, amelyet Geszti elvtárs elmondott, más vonalon hallottam már. Tehát, ha mi jutalmazzuk a különböző területen dolgozók munkáját, akkor érezzék ezt a jutalmat, hogy nem fizetésként kapják, hanem azért mert jól megy a beszerzés. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom