Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. április 28. (187-212.) - 1. Tran Van Dac műszaki doktorrá avatása - 2. A BME egészségügyi helyzete - 3. A szerződéses munkák 1968. évi alakulása - 4. A BME 1968. évi költségvetésének végrehajtása - 5. A BME 1968. évi beruházási és korszerűsítési tervének teljesítése - 6. A BME szociális és jóléti intézményeinek fejlesztése - 7. A káderfejlesztési tervek teljesítése - 8. Megbízott docensek ügyének rendezése - 9. A Villamoskari Géptan Tanszék docensi pályázata
- 14 Ennek két oldala van, egyik bérjellegű, amit az 1969.évi jutalmakra lehet felhasználni, a másik üzemeltetéssel függ össze. A közeli napokban várható a Minisztérium részéről ezeknek részünkre történő visszaadása. A korszerűsítés és felujitásra vonatkozólag egy táblázat rögziti az 1968 évi gép- és műszerbeszerzés alakulását. Az az igény vetődött fel, hogy kari bontásban a nagyobb értékű műszerekről részletes tájékoztatást kapjon az Egyetemi Tanács. Ennek a jövőben eleget fogunk tenni. A karokat tájékoztatjuk, hogy egyrészt Fock elvtárs által részünkre adott 24 millió forint teljesítése hogyan áll - jelenleg 21 milliónál tartunk. Nem kiván foglalkozni azzal, hogy az uj irányítási rendszer 196b. évben mit hozott az egyetem számára, mivel az anyag ezt tartalmazza. Uj problémaként jelentkezik a szociális és jóléti intézmények fejlesztésére készült terv. Evek óta napirenden van az egyetemen ez a probléma, különösen a bölcsőde és óvoda vonatkozásában. Erről egy távlati fejlesztési anyagot terjesztünk a Tanács elé. Forrás tekintetében megpróbálunk egy reális pénzügyi alapot biztositani erre. Egy kérdés az anyagból kimaradt éspedig az, hogy a GT. határozata alapján hogyan vehetnének részt az üdülő, s ezen belül a vizitelep fejlesztésébe, más műszaki egyetemek, konkrétan a Veszprémi és Miskolci Egyetem. Amennyiben az Egyetemi Tanács egyetért, konkrét tárgyalásokat kezdünk az intézetek vezetőivel. Elnök : Javasolja, hogy az 196b.évi költségvetés végrehajtásával és az 196b.évi beruházási és korszerűsítési terv teljesítésével kapcsolatos anyaggal ne szálljanak vitába, csak ha feltétlenül szükséges, mivel mindkét anyag a gazdasági bizottság előtt szerepelt már és ott a karok véleményt mondhattak. A fö figyelmet a szociális és jóléti intézmények fejlesztése cimü anyagra kérjük fordítani, de megjegyzi, hogy mivel egy távlati fejlesztési terv van előttünk, amelyen még sok változtatás lehetséges, ezért elvileg vizsgáljuk meg ezt a kérdést. Dr.Porubszky Iván tszv.egy.doc.; Megkérdi, hogy a szociális és jóléti intézmények fejlesztése c. anyag 11. oldalán szereplő 6o millió KK forgalomból a 3,2 millió forint üdülésfejlesztésére, hogyan jött ki, mivel a KK-ból 1 millió forintonként 76 ezer forint jut szociális alapra és igy számítása szerint 4,5 millió forint jut a szociális és kulturális alap fejlesztésére. Megkérdi továbbá, hogy ugyanezen old, b/pontjávai - pénzügyi hitelfedezettel - minden kar egyetértett-e? Dr.Vágó István dékánhelyette s: Szükségesnek tartaná az előbb említett anyagba bevenni a menzakérdését is mivel igen sok panasz merül fel, ezzel kapcsolatban. /jCO
