Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. április 28. (187-212.) - 1. Tran Van Dac műszaki doktorrá avatása - 2. A BME egészségügyi helyzete - 3. A szerződéses munkák 1968. évi alakulása - 4. A BME 1968. évi költségvetésének végrehajtása - 5. A BME 1968. évi beruházási és korszerűsítési tervének teljesítése - 6. A BME szociális és jóléti intézményeinek fejlesztése - 7. A káderfejlesztési tervek teljesítése - 8. Megbízott docensek ügyének rendezése - 9. A Villamoskari Géptan Tanszék docensi pályázata
- 11 Dr.Siklósi Pál csopprtvezető: Az eljárás gyorsítása céljából utaltuk a karok hatáskörébe az engedélyek megadását. A szerződéses nyilatkozatok elkészítésére csak az engedély megadása után kerülhet sor. dr.Vágó István dékánhelyettes; A kar KK munkájával kapcsolatban nyilatkozni nem tud, de ezt a kérdést tüzetesen meg fogják vizsgálni. Dr. nalász Qttó dékán; A tanszéki munkák szétforgácsolásával kapcsolatban az a megállapítása, hogy ellenkezőleg igen szép fejlődés jelentkezett, éspedig olyan formában,hogy több fontosabb nagyobb központi szerv kimondottan kutatási megbízással jelentkezett 5> éves bontásban. Ez véleménye szerint csak egészséges fejlődés lehet. Dr.Kádas Kálmán rektőrhelyettes: A npgazdasági haszon kérdésének vizsgálata igen érdekes eredményhez vezethet. Amennyiben a megbizónak olyan szakmai elképzelései vannak, amelyeket az Egyetem fémjelez, nem lehet rossz, ha azok az elképzelések gazdaságilag is jók, de viszont vannak olyan elképzelések - s ez az érem másik oldala, hogy amit a megbizó értékesen felhasznál, az kevésbé érinti az egyetemet. Ez végsősoron morális kérdés is. Nem emliti az anyag, de véleménye szerint helyes lenne felfigyelni a tanszékek közötti kooperációra. Sok érdekes gazdasági és műszaki megoldás születhetne egyszerre. Kelemen Tibor dékánhelyettes: A Közlekedési Kar adataiból tendenciát felfedezni nehéz. Mindenesetre az 196ö.évi kari átszervezés is hatással volt a karra és okozhatta az eltolódást. Dr.Siklósi Pál csoportvezető: A beszámoló tartalmi részével kapcsolatban megjegyzi, hogy azt adminisztrációs dolgozók állitották össze, igy műszaki értékelést nem tudtunk adni. A kategorizálás bevezetése és a központi nyilvántartás felfektetése lehetővé tette az egyetemen folyó KK munkák figyelemmel kisérését. A szakmai értékelés csakis a karokon történhet. Ezt egy központi apparátustól megkívánni nem lehet.
