Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. március 31. (162-186.) - 1. Dékánok, dékánhelyettesek megbízása - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. A felszabadulás 25. évfordulójára rendezett tudományos ülésszak helyzete
- 23 Dr. Gábor László dékán: Ellentmondást lát az egyes karok előadóit illetően. Van olyan kar, ahol a ókán, van ahol a'központi rektorhelyettes, vagy esetleg más oktató tart előauást. Felveti annak lehetőségét, hogy nem nyomdai, hanem rotaprint eljárással készítenénk elő az anyagot, amivel időt nyerünk, Javasolja, hogy minaen kar tartson saját munkájáról beszámolót, ez egy tájékoztató jellegű előa ás lenne, utána pedig a dékán tartson előa ást tudományos témával, Dr, Perényi Imre rektorhelyettes: Az anyag tévesen tünteti fel az előadók nevét. Mi minaen kar dékánjától kértüják a bevezető előadás megtartását. Szeretnénk közös erővel megszervezni az ipar megfelelő ága reprezentatív képviselőjének a megjelenését és hozzászólását. dr, Petrik Olivér professzor: Javasolja, hogy a kiadványok megszervezésére a kari tudományos tanácsokon kivül egy több tagból álló szerkesztő bizottságot is bizzunk meg. így egységesíteni tudjuk a munkát és esetleg pénzmegtakarítással is járnai Dr,Gábor László dékán; Megkérdi, van-e arra lehetőség, hogy külső kutató munkáról tartson a kar előadást. Dr.Varga József dékán: Javasolná a dékánok előadási anyagának tisztázását, mivel az ipar reprezentáns képviselőit nem az oktatás és nevelés kérdése érdekli, hanem a műszaki kutatás és fejlesztés. Ha pedig ez igy lesz, akkor az előadások megcsonkulnak, mert 25 évi munkánk értékelésénél nem kis szerepe van az oktatásnak és nevelésnek, Dr.Holló János dékán: A külső képviselők meghívását - véleménye szerint - nem szabad egységesíteni, dr»Bonta János docens: Véleménye az, hogy a bevezető előadás tartalmazza a tanszéktörténeti dolgokat, eZzel adnánk meg a színezetét és hangnemét a jubileumi ülésszaknak, A továbbiakban kerülne sor a tudományos eredmények beszámolására, Dr,Kézdi Árpád professzor: Javasolja, hogy a dékán elvtársat bevezetőként ac, jártak egy visszatekintést az elmúlt 25 év munkájáról, de az utána következő előacások határozott konkrét tudományos kutatási témákról szóljanak. Elnök: Aggályai vannak az ülésszak felépítésével kapcsolatban, különösen az április 24—i délutáni ülésszak látogatottságát illetően. Mit akarunk végeredményben elérni ezzel az ülésszakkal? Tudományos eredményeket bőven van alkalmunk publikálni. De ha meghívunk néhány minisztert, miniszterhelyettest, főosztályvezetőt, és előttük kívánjuk demonstrálni azt, hogy az eggetem nemcsak oktatási intézmény, hanem az ipar számára is hasznos kutatásokat végez, mindezt előadás formájában összefoglalni, 1
