Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. február 24. (124-161.) - 1. A Közlekedésmérnöki Kar szervezeti felépítése és a kari tanszékek átszervezése - 2. A BME 1968. évi nemzetközi kapcsolatai és az 1969. évi terv - 3. Javaslat tanszékvezetői megbízásokra

- 29 ­Azt is mondhatom, hogy a szocialista országokba eléggé válto­zatos formák vannak felállitva. A legrövidebb néhány napos időtartamutói viszoqlag hosszú időtartamig. Nem láttam, hogy ezek között a rövid utak között professzori jelentkezések let­tek volna. Általában mégsem ez a jellemző. Az az álláspontom, hogy nem kell ezt visszatartani, de a másik oldalon ezeket a bonyolult és összetett dolgokat, amelyek visszatartják az em­bereket, ösztönzi, hogy vegyék igénybe a lehetőségeket. Szeret­nék tenni egy átlagos javaslatot, nemcsak a professzorok vonat­kozásában. Rövid megjegyzés, az utak realizálásával kapcsolatban. Nagyon megütötte a fülemet, amit Varga elvtárs mondott. Valahányszor nemzetközi problémákról tárgyalunk, a realizáció­nak a kérdése mindig szóba kerül. Lehetőséget kellene teremteni a Jövő Mérnökében arra, hogy a nemzetközi osztály tájékoztatást adna minden héten, hogy ki, mikor, honnan jött haza. Gábor elvtárs gondolatához csatlakozik, aki a korlátozott le­hetőségek problémáját vetette fel. Mindenki tudja, hogy a lehe­tőségek korlátozottak, mert az ország anyagi lehetőségei olyanok, amilyenek. Ezen a közeljövőben túlságosan sokat változtatni nem lehet. Egyetértek azzal, amit Gábor elvtárs modott, hogy azt a keretet ami van, jobban fel lehetne használni, ha nem lehetne olyan rugalmatlan a kiutaztatási rendszerünk, mint amilyen. Az uj gazdasági mechanizmus szellemében gondolkozva, elég merev terv-rendszer van, most nem a káderterv szempont­jából értelaezem, hanem az államközi egyezményekben egy elért merev tervrendszer alakult ki. Mint ahogy felvetették az elvtársak, az egyetem oktatóinak konkrét igényei nem kapcsolnak az államközi szervek előírásaihoz. Azt vetem fel, hogy nem kellene-e felkérni Perényi elvtársat és az osztályt arra, hogy a rugalmasabb rendszerre vonatkozóan dolgozzon ki javaslatokat? A mostani határozati javaslatban vannak erre utaló dolgok, pl. hogy a szocialista országok félé mi magunk mondhatjuk meg, hogy azt hogyan osztjuk fel. Dr.Kádas Kálmán rektorhelyettes Az anyag igen értékes és jó tájékoztatást ad, de van egy olyan érzésem, mintha az adatterv nem volna teljes. Engedtessék meg, hogy saját személyes adatokból induljak ki, mert azokat isme­rem pontosan. Szerepel a 9-10. oldalon, hogy kevés a konferen­cián, szinpóziumon való részvétel és előadás tartása. Velem kapcsolatban az szerepel, hogy voltam NDK-ban, voltam Varsóban, tanulmányúton. Nem tanulmányúton voltam. NDK-ban és Varsóban is előadásokat tartottam. Ha a tötb. előadási statisztika is ilyen, akkor természetesen kijöhet egy olyan kép, hogy konferenciákon alig vesznek részt az oktatók és alig tartanak előadást. Saját káromon tudtam kontrollálni. Még egy szám a saját személyemmel, tanszékemmel kapcsolatban. Az aspiránsképzést emiitették.

Next

/
Oldalképek
Tartalom