Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. február 24. (124-161.) - 1. A Közlekedésmérnöki Kar szervezeti felépítése és a kari tanszékek átszervezése - 2. A BME 1968. évi nemzetközi kapcsolatai és az 1969. évi terv - 3. Javaslat tanszékvezetői megbízásokra
- 20 ebbe benne van-e az idegen szervek részéről történő küldetések. Érthetővé válik, hogy az egyetemi tanárok miért mennek többet nyugatra, mert a külső szervek küldik őket. Ezzel szemben fel is vetem a kérdést, hogy van-e értelme, hogy ezeket nyilvántartsuk. Saját utazásainknak számoljuk el. Nem helyes, hogy az idegen szervek által történő kiküldetésekről az egyetemre több példányszámú jelentést kell leadni, mint amit a kiküldő szerv kér. Dr.Holló János dékán A csere-termelési gyakorlatoknál a leirt helyzet megváltoztatása érdekében kiván-e tenni az egyetem vezetősége valamit? Milyen realitással? Dr.Halász Ottó dékán Kérdezi, hogy az utazások támogatására a 330 ezer forintos összeg hogyan született, mert a kari keretek igen minimális összegek. A 23. oldal az 1969 terévre vonatkozik? Dr.Perényi Imre rektorhelyettes Ha a statisztikai adatokat elemezzük, akkor kétségtelenül a nem szocialista országokba való utazásnál ez a kép jelentkezik. A kérdést politikai kérdésnek tartjuk, de az oktatók bizonyos rétegeiben az is jelentkezik, hogy erőteljesebb érdeklődést mutatnak a nyugati országok tudománya iránt. Ebben kritika is van azon szervezetek felé, amelyek szervezik ezeket a kapcsolatokat. El kell mondanom az elvtársaknak, hogy az a tájékoztatás, amellyel rendelkezek azt mutatja, hogy a Művelődésügyi Minisztérium vonatkozásában nem használjuk ki elégségesen azokat a lehetőségeket, amelyeket szocialista országok felé a kulturális szerződések, ösztöndijak és egyebek adnak. Azon leszünk, hogy ezen változtassunk. Miért nem lehet reális tervet késziteni, hát nem azonosak-e az évek lehetősége? Az évek lehetőségei nem azonosak, mert a Művelődésügyi Minisztérium többnyire a Kulturális kapcsolatokat az Országos Ösztöndij Tanács lebontott adatai alapján adja meg az adott évre. A Művelődésügyi Minisztériumban sem lehet statikusnak venni azokat az anyagi eszközöket, amelyet az adott évben adnak. Ettől függetlenül összeállítottuk az 1969-es tervet, amelyet azonban nem lehet véglegesnek tekinteni. Mi küldjük az igényeket, de ez a probléma nagyon súlyos, megoldás szempontjából. Ezzel magyarázható, hogy kénytelenek vagyunk "ráncigálni" a karokat is, hogy három napon belül, öt napon belül adjanak válaszokat. Mi ezt megtagadhatnánk a Minisztérium felé, de csak mi járnánk rosszul. A bizottság létrehozása a vegyészmérnöki karon. Ugy vagyok tájékoztatva, hogy van ilyen bizottság a vegyészmérnöki karon. Ugy érezzük, hogy nem lenne szabad a dékáni tanácsokat annyira túlterhelni, talán a bizottságok segítségével sokkal reálisabb anyagokat tudunk kapni a karoktól. Meg kell jegyezni, hogy a javaslatokat gyakran nem gondolják meg a karok. Varga elvtárs kérdezi, hogy miért szükséges nyilvántartani az oktatók külföldi utazását. Az útlevelet mi szerezzük meg, igy kénytelenek Ah
