Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. szeptember 30. (1-34.) - 1. Nemeskéri István kitüntetése - 2. A külső megbízásos munkák belső utasítástervezete - 3. A BME 1968/69. évi munkaterve - 4. Az Orvosi Rendelő főorvosi kinevezése
- 15 7o milliós KK forgalom esetén, nyolcszázezer forint a tudományos rektorhelyettes részére, 2 % a karoké, amely lényegesen kisebb összeg, amelyeket különböző dolgok jutalmazására lehet felhasználni. Meghatározandó, hogy kik kaphatnak ebből jutalmat. Jelen pillanatban ugy néz ki, hogy ezek a hatalmas összegek kevés embert érintenek. Dr. Orosz Zoltá n gazd. és müsz. főigazgató: Nem szabad eltúlozni, hogy ez egy óriási összeg, mert az egész kb. 2,1 millió forint, 5o millió forint forgalmat alapul véve, ebből az a 3o százalék, amiről beszélünk, hatszázezer forintot jelent. A következőből szeretnék kiindulni} az apparátusban nálunk a számvitel egésze ezzel a témakörrel.foglalkozik. Ez közvetlenül 7o embert érint, de közvetve sokkal többet. Korábban egy olyan elképzelésünk volt, hogy egy meghatározott % lett volna, amelyből nagyságrendileg részesülhetnek. Ezt a koncepciót elvetettük. Az apparátusban 65o ember dolgozik, amely többsége semmiféle más jövedelemre nem tesz szert, Dr.Barta Istvá n tszv. egy. tanár: Orosz elvtárs azt mondotta, hogy ténylegesen 7o ílő körül van akik közvetlenül, ae a többit is bele kell vonni a részesedésbe, ilymódon 650 főre nőtt a létszám. Azt kérdezem hogy mit tud az Oktatási Osztály dolgozója kapni a KK jövedelemből. Javaslom, hogy ezek a jutalmazási keretek a rektor elvtárs kezében legyenek, Dr. Orosz Zoltá n gazd. és müsz. főigazgató: Barta elvtárs mennyi pénzt adXX a hivatalsegédnek egy évben? Dr.Barta Istvá n tszv. egy. tanár: I000.-I500 forintot, A felosztási kérdéseket voltam bátor kutatni, Dr. Bozsó Lászl ó MSZMP PB. titkár: Tisztelt Egyetemi Tanács, bár Perényi elvtárs már egy kérdésre válaszul elmondotta, hogy a rendelet nem a felső határmegkötése, de ennek ellenére bizonyos mértékű vita alapját képezte. Szeretném elmondani ezzel kapcsolatos véleményemet. Ha egyszer a kormány által jóváhagyott rendelet a felső határral kapcsolatban kimondja, hogy nincs, akkor ezt szükségtelennek tartom, hogy egyetemi belső utasitás vagy az ezzel kapcsolatos bármilyen megfontolás rendezze ezt, Ugy érzem, hogy okkal döntöttek igy az illetékesek. Ugy gondolom, hogy a felső határral kapcsolatosan ne szerepeljen ez ugy, hogy ez lenne a kritériuma bizonyos ellenőrzésnek vagy odafigyelésnek. Azt hiszem, hogy tapasztalataink szerint nem az szkott a KK munkák kapcsolatában esetlegesen olyan munkának minősülni amelyen sok pénz jött be, hanem sok minden mást is lehethe itt mondani. Nem az dönti el egy munka értékét, hogy azért mennyit fizettek, hanem az, hogy
